Определение от 14 октября 2010 года №А08-5617/2010-

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
 
    г. Белгород                                                                                           Дело №А08-5617/2010-
 
    14 октября 2010 года
 
    Судья  
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Валуйским Н.С.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «Производственное предприятие по газоснабжению Белгородской области «Белгородоблгаз»
 
    к Администрации Белгородского района
 
    о признании права собственности на сооружение-газопровод
 
 
    Третьи лица:
 
    ТУ ФАУ ГИ Белгородской области,
 
    Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области,
 
    Управление Росреестра по Белгородской области
 
 
    при участии:
 
    от истца: Застоин В.В. по доверенности,
 
    от ответчика: не явился, уведомлен, ходатайство,
 
    от третьих лиц: ТУ – не явился, уведомлен, ДИЗО – не явилось, уведомлено
 
    Управление – не явилось, уведомлено
 
установил:
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском о признании права собственности на сооружение – газопровод.
 
    Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик в суд не явился, отзывом пояснил, что спорные объекты недвижимости не являются муниципальной собственностью Администрации Белгородского района, возражений по иску не имеет.
 
    Третье лицо – ТУ ФАУ ГИ Белгородской области в суд не явилось, отзывом пояснило, что истец не представил доказательства права собственника на спорные объекты недвижимости, при принятии решения полается на усмотрение суда.
 
    Третье лицо – Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области в суд не явилось, отзывом заявило о несогласии с заявленными требованиями.
 
    Третье лицо – Управление Росреестра по Белгородской области в суд не явилось, причины неявки суду не сообщило, отзыв на иск не представило.
 
    Суд считает дело подготовленным  к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. ст. 136, 137, 184-187 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 01.11.2010   14:30 в помещении суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб. 429.
 
    Предложить третьему лицу Департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области представить доказательства принадлежности на праве собственности спорных объектов недвижимости Белгородской области.
 
    Предложить третьему лицу Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Белгородской области представить отзыв на иск, представить доказательства принадлежности на праве собственности спорных объектов недвижимости Российской Федерации.
 
    3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (доверенность, заверенная копия приказа о приеме на работу) в соответствии с требованиями ст.  ст. 59, 61, 62 АПК РФ.
 
    При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя. При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
 
    Разъяснить сторонам, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
 
    4. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Одновременно сторонам разъясняется их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).
 
    Сведения о дате судебного разбирательства находятся на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru.
 
 
    Судья