Решение от 05 октября 2010 года №А08-5612/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Белгород                                                                                       Дело №А08-5612/2010-7
 
    05 октября 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30.09.2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 05.10.2010 года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Л.А. Крыжской,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дмитренко Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Белогорье - ОЙЛ» к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональные платежные системы» о взыскании 2 925 780 руб. 93 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Черняев С.А. по  доверенности;
 
    от ответчика: Маракин Д.А. по доверенности;
 
установил:
 
    ООО«Белогорье - ОЙЛ» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к  ООО  «Межрегиональные платежные системы» о взыскании 2 925 780 руб. 93 коп.
 
    В  судебном заседании истец исковые требования поддержал.
 
    Ответчик в судебном заседании иск признал, отзыв на иск не представил.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между ООО «Межрегиональные платежные системы» и ООО «БИК-Инвест» был заключен договор займа № 15 от 02.09.2009 г., исходя из условий которого, ООО «БИК-Инвест» (заимодавец) передал ООО «Межрегиональные платежные системы» (заемщик) денежные средства в сумме 13 600 000 (тринадцать миллионов шестьсот тысяч) рублей с начислением процентов из расчета 18 % годовых (л.д.8). Заемщик, в свою очередь должен возвратить сумму займа и начисленные проценты не позднее 01.09.2010 г. Денежные средства были перечислены на расчетный счет ООО «Межрегиональные платежные системы» 02.09.2009 г. в полном объеме.
 
    Соглашением о проведении взаимозачета от 15.10.2009 г., между ООО «БИК-Инвест» и ООО «Межрегиональные платежные системы» заимодавец уменьшил задолженность заемщика по договору № 15 от 02.09.2009 г. на сумму 6 053 529 рублей, в части уплаты основного долга  (л.д.10).
 
    Также соглашением о проведении взаимозачета от 25.11.2009 г., между ООО «БИК-Инвест» и ООО «Межрегиональные платежные системы» заимодавец уменьшил задолженность заемщика по договору № 15 от 02.09.2009 г. на сумму 1 500 739, 73 рублей, в части уплаты основного долга (л.д.11).
 
    ООО «Межрегиональные платежные системы» осуществило частичное погашение займа ООО «БИК-Инвест» 04.02.2010 г., в сумме 1000 000 рублей (платежное поручение № 10 от 04.02.2010 г.), а также 09.03.2010 г. в сумме 3 000 000 рублей (платежное поручение № 11 от 09.03.2010 г.)(л.д.12-13).
 
    В соответствии с договором об уступке права требования исполнения обязательств     № 10-У от 09 марта 2010 г., ООО «БИК-Инвест» уступил ООО «Белогорье-ОЙЛ» право требования от ООО  «Межрегиональные  платежные  системы»   задолженности  по договору займа №   15  от 02.09.2009 г., в сумме 2 780 506 рублей 03 копейки, в том числе 2 045 730, 61, руб. – сумма основного долга и 734 775, 42 сумма начисленных процентов (л.д.14-15).
 
    В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Должник был уведомлен о произошедшей уступке прав требования письмом-уведомлением от 09.03.2010 (л.д.16).
 
    Как следует из п. 1.2. договора займа № 15 от 02.09.2009 г., заемщик обязуется вернуть Заимодавцу денежные средства в срок до 01.09.2010 г., включительно путем перечисления денежных средств на расчетный счет заимодавца или иными формами расчетов.
 
    Однако до настоящего времени задолженность в сумме 2 925 780 рублей 93 копейки по договору займа № 15 от 02.09.2009 г., а также по договору уступки права требования № 10-У от 09.03.2010, не погашена.
 
    Сумма задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2010 по 31.08.2010  подписанный ответчиком без замечаний (л.д. 19).
 
    Сумма задолженности состоит из суммы основного долга 2 045 730, 61 руб., и начисленных по договору процентов из расчета 18 % годовых в сумме 880 050, 32 руб.
 
    Общая задолженность ответчика перед истцом составила 2 925 780,93 рублей.
 
    Доказательств погашения задолженности в сумме 2 925 780,93 рублей. ответчик не представил.
 
    Ст.384 ГК РФ предусматривает, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. – а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 65 ч.1 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений.
 
    Согласно ст.49 АПК РФ (часть 3) ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Ответчик в судебном заседании признал иск  в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В рассматриваемом  случае признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается приложенными истцом к материалам дела доказательствами.
 
    Арбитражный суд принимает признание  ответчиком иска и руководствуясь ст. 307, 309, 310, 314, 384, 807,810,ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца 2 925 780,93 руб.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ  расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный  суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональные платежные системы»в пользу общества с ограниченной ответственностью «Белогорье-ОЙЛ» 2 925 780 руб. 93 коп. задолженности по договору уступки права требования № 10-У от 09.03.2010.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональные платежные системы» в доход федерального бюджета 37 628 руб. 90 коп.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                                                Л.А. Крыжскáя