Определение от 14 сентября 2010 года №А08-5611/2010-16

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Белгородской области
308000, Белгород,  Народный бульвар, 135
 
http://belgorod.arbitr.ru/
 
e-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.  Белгород                                                  Дело №     А08- 5611/2010-16
 
    14            сентября
 
    “____” __________________ 2010г.
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                                                  Танделовой З.М.
 
    судьи_____________________________________________________________
 
    рассмотрев  ходатайство ЗАО «Белгородский хлебокомбинат» о принятии обеспечительных мер по делу по заявлению ЗАО «Белгородский хлебокомбинат» к Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Белгородской области о признании незаконным решения от 07.06.2010 г.  №  12-06/11
 
    установил:
 
     ЗАО «Белгородский хлебокомбинат» (далее – Общество, Заявитель)  с соблюдением досудебного порядка обжалования обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным  решения Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Белгородской области от  07.06.2010 г. № 12-06/11 « О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения», в редакции решения УФНС РФ по Белгородской от 18.08.2010 г. № 149,  области  которым  Обществу доначислены НДС в сумме 319 164 руб. с пенями – 320 802 руб., НДС (налоговому агенту) 1 480 662 руб. с пенями – 19 693 руб., налог на имущество 4 512 510 руб. с пенями – 979 971 руб., единый социальный налог в федеральный бюджет в сумме  2 463 руб. с пенями – 327 руб., налог на доходы физических лиц 3 865 руб. с пенями – 1355 руб. и применена ответственность за неполную уплату налогов  по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде взыскания штрафов в общей сумме 927 731 руб.
 
     13 сентября 2010 года Общество   на основании статей 90, 91, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обратилось с заявлением   о принятии мер по обеспечению заявленного требования в виде запрета производить бесспорное взыскание оспариваемых налогов в общей сумме 6 318 664 руб., пеней – 1 322 148 руб. и штрафов – 927 731 руб. до вынесения судебного акта по заявлению.
 
       Сослалась на причинение значительного материального ущерба и фактической неспособности осуществлять  производство и оптовую реализацию хлебобулочных изделий  лечебным, образовательным и дошкольным  учреждениям города и области, учреждениям социального обслуживания системы социальной защиты населения, так как из-за отсутствия денежных средств взыскание может быть обращено на имущество предприятия, которое непосредственно участвует  в производстве хлебобулочных изделий .
 
    Согласно части 3 статьи 199 АПК РФ при предъявлении требований о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными арбитражный суд по ходатайству заявителя может приостановить действие оспариваемого акта, решения.
 
    В соответствии со ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, либо причинить значительный материальный ущерб заявителю.
 
    Из представленных Заявителем документов видно,  у него  имеется имущество, переданное в аренду ЗАО «Хлебокомбинат «Золотой колос» ( далее – ЗАО). Единственным видом деятельности ЗАО является производство и оптовая реализация хлебобулочных изделий.  У ЗАО    имеются обязательства по   договорам  по поставке хлебобулочных изделий лечебным, образовательным и дошкольным  учреждениям города и области, учреждениям социального обслуживания системы социальной защиты населения.
 
    Ввиду отсутствия денежных средств у Заявителя исполнение решения налоговой инспекции может быть только за счёт его имущества, переданного в аренду ЗАО и участвующего в производстве социально значимой хлебобулочной продукции. Следовательно, обращение взыскания на указанное имущество может принести значительный ущерб Заявителю.
 
    При изложенных обстоятельствах, непринятие обеспечительных мер путем запрета   бесспорного взыскания оспариваемых налогов в общей сумме 6 318 664 руб., пеней – 1 322 148 руб. и штрафов – 927 731 руб. до принятия решения по существу спора и вступления его в законную силу - повлечет за собой негативные последствия действия ненормативного акта,  как для заявителя, так и налогового органа, то есть не будут приняты меры к предотвращению возможных убытков сторон.
 
    В случае отказа в удовлетворении заявления доначисленные налоговые платежи будут взысканы,  что не нарушит интересы налогового органа.  
 
    При таких условиях, заявление подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 91, 93, 94, 199  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    О  П  Р  Е Д  Е  Л  И  Л:
 
 
    Ходатайство ЗАО «Белгородский хлебокомбинат»  о принятии мер по обеспечению   заявления удовлетворить.
 
     Запретить  Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Белгородской области производить бесспорное взыскание с ЗАО «Белгородский хлебокомбинат»   доначисленных  решением  от 07.06.2010 г.  №  12-06/11    НДС в сумме 319 164 руб. с пенями – 320 802 руб., НДС (налоговому агенту) 1 480 662 руб. с пенями – 19 693 руб., налога на имущество 4 512 510 руб. с пенями – 979 971 руб., единого социального налога в федеральный бюджет 2 463 руб. с пенями – 327 руб., налога на доходы физических лиц  в сумме 3 865 руб. с пенями – 1355 руб. и  штрафами по  пункту 1 статьи 122 НК РФ в общей сумме 927 731 руб. до принятия решения по существу спора и вступления его в законную силу
 
             На определение может быть подана апелляционная жалоба   в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  ( 394 006 г. Воронеж ул. Платонова, дом 8) в месячный срок.
 
 
    Судья        З.М. Танделова