Дата принятия: 18 ноября 2009г.
Номер документа: А08-5611/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород Дело № А08-5611/2009-30
18 ноября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2009 года.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи И.Н. Смоленского
при ведении протокола судебного заседания И.Н. Смоленским
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Белгородская теплосетевая компания»
к ООО ПКФ «Экопластсервис»
о взыскании 40762 руб. 14 коп.,
при участии:
от истца – Данильченко Р.С., паспорт 1405 № 705538 от 05.10.2006 года, представитель по доверенности № 12-05/2009-ДР от 11.02.2009 года,
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
установил:
Открытое акционерное общество «Белгородская теплосетевая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО ПКФ «Экопластсервис» о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 40762 руб. 14 коп., из них 10 019 руб. 92 коп. – основной долг, 742 руб. 22 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, не обеспечил явку в суд своего представителя, отзыв на исковое заявление не предоставил.
Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, арбитражный суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав объяснения представителя истца, изучив собранные по делу доказательства, арбитражный суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ОАО «Белгородская теплосетевая компания» и ООО ПКФ «Экопластсервис» заключен договор энергоснабжения № 704 от 01.11.2008 года путем направления энергоснабжающей организацией в соответствии со ст. 435 ГК РФ оферты в виде подписанного со стороны ОАО «Белгородская теплосетевая компания» договора в адрес потребителя. Потребителем подписанный экземпляр договора не был возвращен в адрес истца, однако ответчик до февраля 2009 года производил оплату по выставленным счетам, что в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ является акцептом действием.
С февраля 2009 года ответчик перестал оплачивать по счетам поставленную тепловую энергию. По счет-фактуре № 704/002 от 28.02.2009 года за февраль 2009 года из суммы 68 459,53 рублей было оплачено ответчиком 53 040,98 рублей, а по счет-фактуре № 704/003 от 31.03.2009 года за март 2009 года из суммы 24 601,37 рублей ничего не было оплачено.
В связи с непоступлением оплаты в срок, истцом в адрес ответчика было направлено предарбитражное напоминание № 5/217 от 24.04.2009 года, однако имеющаяся задолженность ответчиком не погашена.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом. Ответчиком не исполнены обязательства по оплате за поставленную тепловую энергию в сумме 40 019 рублей 92 копейки.
Возражений против требований ОАО «Белгородская теплосетевая компания»от ответчика не поступало, однако обязательство должником не исполнено.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2009 года по 23.06.2009 года составляет:
4975,57 руб. (долг без НДС) * 11,5 % / 360 * 115 дней = 182 руб. 78 копеек.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2009 года по 23.06.2009 года составляет:
20848,62 руб. (долг без НДС) * 11,5 % / 360 * 84 дня = 559 руб. 44 копеек.
Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по расчетам истца составляет 742,22 рубля.
Данный расчет не оспорен ответчиком, равно как и расчет суммы основного долга. Суд принимает расчеты.
В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковое заявление удовлетворить.
2. Взыскать с ООО ПКФ «Экопластсервис»в пользу ОАО «Белгородская теплосетевая компания»40 019,92 рублей – основного долга, 742,22 – процентов за пользование чужими денежными средствами, 1630,49 рублей – госпошлины, а всего 42 392,63 рублей.
Принятое решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в течение месяца.
Судья И.Н. Смоленский
Секретарь судебного заседания
Дралкина М.О.
18 ноября 2009 года
