Решение от 28 сентября 2009 года №А08-5597/2009

Дата принятия: 28 сентября 2009г.
Номер документа: А08-5597/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Белгород                                                                    Дело №А08-5597/2009-14
 
    28 сентября 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2009
 
    Решение в полном объеме  изготовлено 28 сентября 2009
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи  Кузнецова А.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей Кузнецовым А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Куликовой Анны Валериевны
 
    к ООО «РС ПРОВИАНТ-4»
 
    о взыскании 194205руб.76 коп.
 
    с участием представителей
 
    от истца
 
 
    от ответчика
 
 
 
    Недорубенко А.А. - предприниматель,
 
 
    не явился, уведомлен.
 
 
    у с т а н о в и л :
 
    индивидуальный предприниматель Куликова Анна Валериевна  (далее - истец)  обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РС ПРОВИАНТ-4» (далее – ответчик) о взыскании  189412руб.47коп. долга, 4 793 руб.29коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик иск не оспорил, отзыв на иск и документов о расчете с истцом не представил, в судебное заседание не явился.
 
    С учетом надлежащего уведомления дело рассматривается в его отсутствие (ст.156 АПК РФ).
 
    Как видно из дела, 04.02.2009  между истцом и ответчиком  был заключен договор поставки №04-02/09, в соответствии с которым  истец принял на себя обязательство передать в собственность ответчику товар, а ответчик, в свою очередь, обязался принять товар и оплатить его.
 
    Свои обязательства по договору истец выполнил, что подтверждается приобщенными к делу товарными накладными на общую сумму 226159руб.02 коп.
 
    Ответчик оплату произвел частично. Согласно пояснениям истца и двустороннему акту сверки расчетов на 30.06.2009 задолженность составляет 189412 руб.50 коп.
 
    В силу ч.2 ст.9 ст.65 АПК РФ обязанность доказывания полного расчета с истцом возлагается на ответчика.
 
    Указание суда в определениях от 20.07.2009, 20.08.2009 о предоставлении документов, подтверждающих оплату, ответчиком не исполнено.
 
    Согласно  ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    С учетом изложенного требование истца о взыскании долга в соответствии со ст.309-310, 486, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявление иска или на день вынесения решения.
 
    На день предъявления иска учетная ставка банковского процента составляла 11%.
 
    По состоянию на 16.07.2009 сумма процентов, расчитанная из суммы долга без НДС и применением учетной ставки 11%, составляет 4793руб.29 коп.
 
    В силу ст.110 АПК РФ на ответчика относятся расходы по оплате государственной пошлины и по заявлению об обеспечении иска (5384руб.12коп. +1000 руб.=6384руб.12коп.). При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный  суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.Иск   удовлетворить полностью.
 
    2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РС Провиант-4» в пользу индивидуального предпринимателя Куликовой Анны Валериевны 189412 руб. 47 коп. долга, 4793 руб.29 коп. процентов, всего 194205руб.76коп.
 
    3.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РС Провиант-4» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 6384 руб.12 коп.
 
    4.Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    5.Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Белгородской области в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Воронежа в установленном законом порядке.
 
 
 
    Судья                                                        А.М. Кузнецов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать