Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А08-5586/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-5586/2014
15 октября 2014года
Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2014года
Полный текст решения изготовлен 15 октября 2014года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Родионова М. С.,
рассмотрев дело по заявлению ИФНС России по г. Белгороду(ИНН 3123021768, ОГРН1043107046531)
к ООО "Белгородская металлургическая компания"(ИНН 3123147111, ОГРН 1063123155215)
о взыскании задолженности в размере 1 903 221 руб. 03 коп.
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Гринева И.Н., представитель по доверенности от 20.12.2013 (до перерыва), Нечипоренко А.А., представитель по доверенности от 28.08.2014;
от ответчика – не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Белгородуобратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Белгородская металлургическая компания"о взыскании задолженности в размере 1 903 221 руб. 03 коп.
В судебном заседании представитель Инспекции просит суд восстановить пропущенный срок на подачу заявления о взыскании названной задолженности и взыскать сумму долга.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав мнения сторон, арбитражный суд приходит к следующему.
ООО "Белгородская металлургическая компания"является плательщиком налога на добавленную стоимость.
В силу статьи 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Налогоплательщиком не был уплачен на добавленную стоимость в сумме 1 823 505,38 руб.
С учетом несвоевременной уплаты налога согласно ст. 75 НК РФ были начислены пени в сумме 79 715,65 руб.
В соответствии со ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес ответчика налоговым органом были направлены требования №9640 от 27.03.2009, № 549 от 29.01.2009, №7799 от 02.03.2009, №31188 от 28.05.2009, №9244 от 30.03.2010, №973 от 28.01.2010, №7651 от 05.03.2010, №30527 от 09.04.2010 об уплате задолженности в установленный срок.
В связи с тем, что налогоплательщик добровольно не исполнил указанное требование, а налоговый орган пропустил срок для принудительного взыскания задолженности в порядке ст.ст. 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации, Инспекция обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением о взыскании суммы задолженности. Кроме того, Инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд в соответствии со ст. 46 НК РФ.
В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном ст. ст. 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества в порядке, предусмотренном ст. ст. 47, 48 НК РФ.
Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и штрафов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 9 ст. 46 НК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 46 НК РФ взыскание налога за счет денежных средств производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.
Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Перечень уважительных причин, которые являются основанием для восстановления пропущенного налоговым органом срока на обращение в суд, положениями налогового законодательства не определен, в связи с чем в каждом конкретном случае исходя из оценки представленных налоговым органом доказательств, суд определяет, являются ли причины пропуска срока на обращение в суд, приведенные Инспекцией, уважительными, то есть объективно препятствующими налоговому органу реализовать предоставленные законодательством полномочия, направленные на поступление в бюджет соответствующих сумм налогов.
Налоговым органом не представлено суду доказательств того, что существовали какие-либо уважительные причины пропуска срока на взыскание спорной задолженности.
Материалами дела установлено, что спорные правоотношения имели место в 2009 – 2010 г.г., таким образом, сроки, предусмотренные статьями 46, 48 НК РФ, для осуществления взыскания задолженности с ООО "Белгородская металлургическая компания"на дату обращения налогового органа в суд с настоящим заявлением – 30.07.2014 г. истекли как в бесспорном, так и в судебном порядке, и инспекция утратила право взыскания задолженности.
При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании суммы задолженности и ходатайство о восстановлении процессуального срока на обращение в суд удовлетворению не подлежат.
Расходы по уплате госпошлины относятся на заявителя, однако взысканию не подлежат, поскольку налоговые органы освобождены от ее уплаты на основании статьи 333.37 НК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Заявление ИФНС России по г. Белгородуо взыскании с ООО "Белгородская металлургическая компания"задолженности в размере 1 903 221 руб. 03 коп. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья
М.С. Родионов
