Решение от 26 марта 2010 года №А08-558/2010

Дата принятия: 26 марта 2010г.
Номер документа: А08-558/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
    г. Белгород                                                                 Дело №А08-558/2010-12
 
    26 марта 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена  24 марта 2010 года. Полный текст  решения изготовлен  26 марта 2010 года.
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе:          
 
    председательствующего Валуйского  Николая Семеновича,
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей  Валуйским Н.С.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального  предпринимателя  Бочаровой  Анны Анатольевны (далее – истец)
 
    к  ООО «Розничная Сеть Провиант-2» (далее – ответчик)
 
    о взыскании 383 573 руб. 19 коп. задолженности по договору поставки от 01.07.2009,
 
    при участии представителей:
 
    от истца:   Санин А.В. по доверенности,
 
    от ответчика:   Анненков В.В. по доверенности,
 
    Батищев Д.В. по доверенности,
 
у с т а н о в и л :
 
    Истец   обратился в арбитражный суд  с иском  о взыскании с ответчика    383 573 руб. 19 коп. задолженности по договору поставки от 01.07.2009.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик  иск признал, заявил, что задолженность подтверждается актом сверки, возражений  по этому факту не имеет.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав истца и ответчика,  арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению   полностью  по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела,   по соглашению о  переводе долга               № 28-06/2009-СО от 07.10.2009,  ответчик принял на себя обязательства по погашению суммы долга ИП Бочаровой Анне Анатольевне  в  сумме  347 732  руб. 84 коп. (л.д.19-20).
 
    До настоящего времени ответчик обязательства по соглашению  от 07.10.2009  № 28-06/2009-СО не выполнил,  сумму долга  347 732 руб. 84 коп.   перед истцом ИП Бочаровой А.А. не погасил, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность  перед истцом.
 
    Кроме того,  01.07.2009 истец и ответчик заключили договор поставки № 38-07/09, согласно которому  Поставщик (истец  по делу) обязался поставлять Покупателю (ответчик по делу) товары согласно заказам, оформляемым  по форме, согласованной в приложении №1,  являющейся  неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель (ответчик по делу)  обязался  принимать и оплачивать полученные товары на условиях настоящего договора (л.д.8-18).
 
    Согласно п.6.1 договора поставки  № 38-07/09, покупатель  (ответчик по делу)  осуществляет оплату товара в пределах срока оплаты – согласованного Сторонами в Приложении № 3 периода времени, исчисляемого с момента приема товара и получения  Покупателем (ответчиком по делу) надлежаще оформленных Поставщиком (истцом по делу)  счетов-фактур.
 
    В приложении № 3 к  договору поставки  стороны определили срок поставки 21 день (л.д.17).
 
    Согласно п.6.4  договора поставки, расчеты сторон осуществляются в безналичной форме. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета плательщика.
 
    Истец обязательства по договору поставки    № 38-07/09  от 01.07.2009 выполнил, поставку товара ответчику произвел.
 
    Ответчик обязательства по договору поставки № 38-07/09  от 01.07.2009 не выполнил,  оплату  товара не произвел, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед истцом в сумме 35 840 руб. 25 коп.
 
    Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по  соглашению  от 07.10.2009  № 28-06/2009-СО и договору поставки №  38-07/09 от 01.07.2009 составляет  383 573 руб. 19 коп. (347 732 руб. 84 коп. +  35 840 руб. 25 коп.).
 
    Предъявленную истцом претензию от 14.01.2010   с требование погасить образовавшуюся задолженность, ответчик оставил без ответа и удовлетворения,  что послужило основанием для обращения с названным иском в суд.
 
    Как указано выше, ответчик  сумму  основного долга признал.
 
    Согласно ч.3 ст.49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде любой  инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону и не нарушает права  других лиц.
 
    В рассматриваемом случае признание ответчиком  задолженности  в сумме 383 573 руб. 19 коп. не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц и соответствует фактическим обстоятельствам дела и  представленным сторонами доказательствам.
 
    Суд принимает признание ответчиком  ООО «Розничная Сеть Провиант-2» 383 573 руб. 19 коп.  суммы долга  по  соглашению  от 07.10.2009                         № 28-06/2009-СО и договору поставки №  38-07/09 от 01.07.2009.
 
    На основании ч.3 ст.49 АПК РФ,   ст.ст. 307-309, 310, 314, 486, 506, 516 ГК РФ арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца  383 573 руб. 19 коп.  суммы долга  по  соглашению  от 07.10.2009  № 28-06/2009-СО и договору поставки №  38-07/09 от 01.07.2009.
 
    Дело возникло по вине ответчика, на которого суд относит расходы по оплате госпошлины.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный  суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск   удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с ответчика  общества  с  ограниченной ответственностью «Розничная Сеть Провиант-2»  /г.Старый Оскол, Белгородская область/  в пользу истца индивидуального предпринимателя Бочаровой  Анны Анатольевны /г.Алексеевка, Белгородская область/ 383 573 руб. 19 коп.  суммы долга  по  соглашению  от 07.10.2009  № 28-06/2009-СО и договору поставки №  38-07/09 от 01.07.2009, 9171 руб. 00 коп. расходы по оплате госпошлины, а всего 392 744 руб. 19 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через суд первой инстанции.
 
 
    Судья                                                                                 Н.С. Валуйский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать