Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А08-5546/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-5546/2014
23 октября 2014года
Резолютивная часть определения объявлена 20 октября 2014 года
Определение в полном объеме изготовлено 23 октября 2014 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Косинского Ю. Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кушнаревой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
заявление конкурсного кредитора – ИП Каширина Вячеслава Феликсовича к ИП Миськову Егору Семеновичу о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом;
от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
ИП Каширин В.Ф. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ИП Миськова Е.С. несостоятельным (банкротом).
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Заявитель через канцелярию суда представил отказ от заявления о признании ИП Миськова Е.С. несостоятельным (банкротом), отказ заявителя мотивирован тем, что должником перед ним в полном объеме исполнены обязательства.
Исполнение обязательств должником подтверждается представленной в материалы дела распиской от 22.09.2014 г.
В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу ч. 4 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ ИП Каширина В.Ф. от заявления о признании ИП Миськова Е.С. несостоятельным (банкротом), так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, производство по заявлению подлежит прекращению.
Сторонам по настоящему делу разъясняется положение п. 3 ст. 151 АПК РФ, в соответствии с которым в случае прекращения производства по заявлению повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В пункте 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснено, что при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40НК РФ). В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.
С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная ИП Кашириным В.Ф. при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), подлежит взысканию с ИП Миськова Е.С. в пользу ИП Кашириным В.Ф. на основании ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь п. 1 ст. 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 49, 150, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ индивидуального предпринимателя Каширина Вячеслава Феликсовича от заявленных требований.
Производство по делу № А08-5546/2014 по заявлению индивидуального предпринимателя Каширина Вячеслава Феликсовича о признании индивидуального предпринимателя Миськова Егора Семеновича несостоятельным (банкротом) прекратить.
Взыскать с ИП Миськова Е.С. в пользу ИП Каширина В.Ф. расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья
Косинский Ю. Н.
