Определение от 08 ноября 2010 года №А08-5546/2010-

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о принятии встречного искового заявления к производству
 
 
    г. Белгород                                                                                       Дело № А08-5546/2010-
 
    08 ноября  2010 года
 
    В составе: судьи  а,
 
    Арбитражных заседателей: Тарасенко Анатолия Тимофеевича, Панкина  Константина Александровича
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Осташовой О.Е.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску 
 
    общества с ограниченной ответственностью «Криничное»
 
    к СССПК «Белая река»
 
    о взыскании 8679730 руб. 18 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца:            Азаров С.К. по доверенности
 
    от ответчика:     Петров В.В. по доверенности,
 
                               Сороколетова Е.А. по доверенности
 
 
установил:
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору №605408049 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 30.12.2007 в сумме 8590007 руб. 59 коп., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 7766 руб. 31 коп. за период с 21.08.2010 по 23.08.2010, задолженности по внесению платы за обслуживание кредита в сумме 141 руб. 21 коп. за период с 21.08.2010 по 23.08.2010, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 80251 руб. 85 коп. за период с 21.07.2010 по 20.08.2010, задолженности  по внесению платы за обслуживание кредита в сумме 1459 руб. 12 коп.  за период с 21.07.2010 по 20.08.2010, неустойку за несвоевременную уплату процентов за период с 21.08.2010 по 23.08.2010 в сумме 102 руб. 24 коп., неустойку за просроченную плату за обслуживание кредита за период с 21.08.2010 по 23.08.2010 в сумме 1 руб. 86 коп., а всего 8679730 руб. 18 коп.
 
    В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик иск не признал. Им предъявлен встречный иск о признании договора уступки прав (требований) № 1 от 23.08.2007 недействительной (ничтожной) сделкой.
 
    Ответчик пояснил, что истец – ООО «Криничное» является поручителем по договору поручительства № 605408049/П-61 от 16.07.2009, по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 605408049 от 30.12.2008 и обязался солидарно с должником отвечать перед кредитором за исполнение обязательств по  кредитному договору.
 
    Исходя из условий договора уступки прав (требований) № 1 от 23.08.2010 в части оплаты, ООО «Криничное» фактически, как поручитель, произвело погашение задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 30.12.2008.
 
    В результате чего произошел переход прав кредитора к исполнителю на основании закона в порядке ст. 387 ГК РФ.
 
    По мнению ответчика, заключая договор уступки прав требований № 1 от 23.08.2010, воля сторон была направлена не на возникновение правовых последствий, возникновение правовых последствий, вытекающих из договора уступки прав требований, а на неисполнение договора поручительства.
 
    В связи с этим ответчик считает договор уступки прав (требований) № 1 от 23.08.2010 заключенный между АКБ Сбербанк России в лице Новооскольского отделение СБ РФ № 3867 и ООО «Криничное» недействительной (ничтожной) сделки и,  поскольку ГК РФ не исключает возможности предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки в арбитражном суде, признать спорный договор уступки прав (требований) № 1 от 23.08.2010 недействительной (ничтожной) сделкой.
 
    Согласно ст.132 АПК РФ, ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
 
    Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.
 
    Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:
 
    1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
 
    2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
 
    3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
 
    Суд исследовал  встречный иск и считает, что он должен быть принят для рассмотрения его  совместно с первоначальным иском, так как  удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска.
 
    Суд, на основании ст. 132 АПК РФ, принимает к рассмотрению встречный иск СССПК «Белая река» для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
 
    Руководствуясь ст. ст. 125, 126, 127, 132, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Встречное исковое заявление СССПК «Белая река» о признании договора уступки прав (требований) № 1 от 23.08.2007 недействительной (ничтожной) сделкой.– принять.  Рассмотреть встречный иск  совместно с первоначальным иском.  Предложить истцу представить отзыв на встречный иск.     
 
                       Судья                                                                    Н.С. Валуйкий
 
 
                      Арбитражные
 
                      заседатели                                                                         А.Т. Тарасенко
 
 
                                                                                                                  К.А. Панкин