Определение от 13 сентября 2010 года №А08-5539/2010-22Б

Дата принятия: 13 сентября 2010г.
Номер документа: А08-5539/2010-22Б
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Белгородской области
Народный бульвар, 135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 32-51-72, 35-60-16
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления о признании несостоятельным (банкротом) без движения
 
 
    г.  Белгород                                                             Дело № А08-5539/2010-22Б
 
    13 сентября2010г.                                 
 
    Судья Кощин В.Ф.
 
    рассмотрев  заявление ООО «ПРОВИАНТ Финанс» о признании несостоятельным (банкротом)
 
    установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    ООО «ПРОВИАНТ Финанс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)
 
    Обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец в соответствии с п.2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязан приложить к исковому заявлению документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере.
 
    Между тем при подаче искового заявления истцом представлена копия квитанции от 13.08.2010 № 107 об оплате государственной пошлины.
 
    Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме должен быть подтвержден документами, перечисленными в абзаце третьем пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.
 
    Указанные выше нормативные документы не предусматривают представление копии квитанции об оплате государственной пошлины.
 
    Таким образом, представленная в суд  копия квитанции не может свидетельствовать об уплате государственной пошлины в установленном порядке.
 
    Изложенные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.  
 
Руководствуясь ст. ст. 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:                                           
 
    Исковое заявление оставить без движения.
 
    Истцу до 28 сентября 2010 года устранить допущенные нарушения, документы представить в канцелярию Арбитражного суда Белгородской области.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определение обжалованию не подлежит.     
 
 
       Судья                                                                                                             В.Ф.Кощин    
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать