Определение от 12 октября 2010 года №А08-5537/2010-11Б

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                                         Дело № А08-5537/2010-11Б
 
    12 октября 2010 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 05 октября 2010 года
 
    Полный текст определения изготовлен 12 октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Конопатова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Татаринцевой Т.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135 заявление кредитора ООО «Коллекторское агентство «Акцепт» к                  ООО «Федосеевские сады» о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    от заявителя - не явился, извещен надлежащим образом,   
 
    от должника – П.В. Орлов по дов. от 29.09.2010 года,
 
установил:
 
    ООО «Коллекторское агентство «Акцепт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Федосеевские сады» несостоятельным (банкротом).
 
    В судебное заседание заявитель не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, через канцелярию суда, представил заявление об отказе от заявления о признании ООО «Федосеевские сады» несостоятельным (банкротом).
 
    Представитель должника против прекращения производства по делу не возражал.
 
    В соответствии со ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Суд принимает отказ заявителя от заявления о признании ООО «Федосеевские сады» несостоятельным (банкротом), так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Последствия отказа от заявления, предусмотренные статьями 150, 151 АПК РФ, в том числе о том, что в случае прекращения производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом истцу разъяснены.
 
    Таким образом, в силу ст. 9 ГК РФ, ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    При подаче заявления заявителем уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб.
 
    Поскольку кредиторская задолженность погашена должником после обращения заявителя-кредитора в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, расходы по уплате государственной пошлине относятся на должника.
 
    При таких обстоятельствах, с должника в пользу заявителя-кредитора подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.          
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказ ООО «Коллекторское агентство «Акцепт» от заявления о признании ООО «Федосеевские сады» несостоятельным (банкротом) принять.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с ООО «Федосеевские сады» в пользу ООО «Коллекторское агентство «Акцепт» 4000 руб. уплаченной госпошлины.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в установленном законом порядке.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                    В.В. Конопатов