Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А08-5534/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Белгород
Дело №А08-5534/2014
28 октября 2014 года
Арбитражный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи С.А. Бережного,
при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи И.М. Тельной,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Белгородской области по адресу: г. Белгород, Народный бул.,135, зал № 7, дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» (ИНН 3123110760, ОГРН 1043108002321) к обществу с ограниченной ответственностью Ремонтное предприятие "Уразовское"(ИНН 3126016533, ОГРН 1113126000019) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
при участии представителей:
от истца: не явился, уведомлен надлежаще,
от ответчика: не явился, уведомлен надлежаще,
установил:
Открытое акционерное общество «Белгородская сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Ремонтное предприятие "Уразовское"о взыскании задолженности в сумме 35 220 руб. 65 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., всего 37 220 руб. 65 коп.
Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились. В соответствии со статьёй 123 АПК РФ уведомлены судом надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства.
Представитель истца представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
В силу части 3 статьи 205 АПК РФ неявка заявителя и (или) ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела.
В судебное заседание от истца поступило заявление об отказе от заявленных требований, из которого следует, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, ему известны и понятны.
Суд, исследовав материалы дел, полагает ходатайство истца обоснованным, а дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд, считает, что заявленное ходатайство об отказе от заявленных требований по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Пункт 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ определяет, что производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Руководствуясь положениями ст.ст. 49, 150 АПК РФ, суд принимает отказ открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» от заявленных требований и прекращает производство по настоящему делу.
Обстоятельств, свидетельствующих о противозаконности отказа от заявления, сторонами не представлено.
Сторонам по настоящему делу разъясняется положение п. 3 ст. 151 АПК РФ, в соответствии с которым в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу №А08-5534/2014 прекратить.
2. Выдать открытому акционерному обществу «Белгородская сбытовая компания» (ИНН 3123110760, ОГРН 1043108002321) справку на возврат из федерального бюджета 2000 рублей 00 копеек государственной пошлины.
3.Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в установленном законом порядке.
Судья С.А. Бережной
