Решение от 11 ноября 2010 года №А08-5533/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Белгород                                                                    Дело №А08-5533/2010-12
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе:          
 
    председательствующего Валуйского  Николая Семеновича,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем с/з Осташовой О.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Белрегионгаз»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Геодезия»
 
    о взыскании 48039 руб. 33 коп.
 
 
    Третье лицо: ОАО «Производственное предприятие по газоснабжению Белгородской области «Белгородоблгаз» 
 
 
    при участии представителей:
 
    от  истца:         Полякова В.А. по доверенности
 
    от ответчика:   не явился, уведомлен
 
    от третьего лица: Синигубская Е.И. по доверенности
 
установил:
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчику о взыскании 48039 руб. 33 коп.  суммы задолженности за газ по договору поставки газа № 42-2 12486-П от 01.12.2009 за период с 01.03.2010 по 31.03.2010.
 
    Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик  отзыв на иск не представил, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил.
 
    Третье лицо поддержало позицию истца.
 
    По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет  объем своих прав  и обязанностей в гражданском  процессе. Поэтому лицо, определившие права,  реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте судебного разбирательства дела, является его  волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на  непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения дела судом.
 
    На основании ст.ст.121-123,  156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие ответчика, надлежаще уведомленного о  времени и месте судебного разбирательства.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав истца и третье лицо, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению  полностью по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 01.12.2009 истец и ответчик заключили договор поставки газа №42-2-12486-П, по условиям которого истец принял на себя обязательство поставлять газ в период с 01.12.2009 по 31.12.2010, а ответчик – получать и оплачивать его стоимость в порядке и сроки, определённые в договоре.
 
    Истец принятые на себя по договору обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается отсутствием претензий со стороны ответчика.
 
    Согласно п. 5.5.1 договора покупатель оплачивает потребленный газ в следующем порядке:
 
    - 35% стоимости договорного месячного объема в срок до 18-го числа месяца поставки;
 
    - 50% стоимости договорного месячного объема в срок до последнего числа месяца поставки.
 
    Окончательный платеж за месяц осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.
 
    Однако, ответчик, в  нарушение условий договора, оплату произвел частично, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в сумме 48039 руб. 33 коп., что подтверждается актом о количестве поданного-принятого газа.
 
    Согласно ст. 309 ГК  РФ  обязательства должны исполняться  надлежащим образом  в соответствии с условиями  обязательства  и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований – в соответствии  с обычаями  делового  оборота  или  иными  обычно  предъявляемыми  требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 516 ГК РФ  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Как указано выше, ответчик  отзыв на иск и доказательств полного (частичного) погашения задолженности  не представил,   определения суда не исполнил.
 
    На основании ст.ст. 307-309, 310, 314, 486, 506, 516 ГК РФ арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца 48039 руб. 33 коп. сумму задолженности по договору  поставки газа №42-2-12486-П от 01.12.2009.
 
    Дело возникло по вине ответчика, на которого суд, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, относит расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный  суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск   удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Геодезия» (г. Калининград) в пользу истца общества с ограниченной ответственностью «Белрегионгаз» (г. Белгород) 48039 руб. 33 коп. сумму задолженности  за газ, отпущенный в период с 01.03.2010 по 31.03.2010 по долгосрочному договору поставки газа №42-2-12486-П от 01.12.2009, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего 50039 руб. 33 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через суд первой инстанции.
 
 
    Судья                                                                                          Н.С. Валуйский