Определение от 24 сентября 2010 года №А08-5526/2009-14-8

Дата принятия: 24 сентября 2010г.
Номер документа: А08-5526/2009-14-8
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.  Белгород                                                                   Дело №А08-5526/2009-14-8
 
    24 сентября 2010 г.
 
Арбитражный суд Белгородской области
в составе  судьи   Кретовой Ларисы Анатольевны,
    при ведении протокола судебного заседания Кретовой Л.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании
 
заявление ООО «Держава» об отсрочке исполнения решения от 17.02.2010 года по иску ООО «Бера» к ООО «Держава» о взыскании 1 960 465 руб.42 коп. и встречному иску ООО «Держава» к ООО «Бера» об уменьшении  стоимости выполненных ООО «Бера» работ на 3 897 330 руб.,
    при участии:
 
    от ООО «Бера»: Тарасов А.Н. по доверенности от 01.06.2010,
 
    от ООО «Держава»: не явился, извещен,
 
    от судебного пристава-исполнителя: не явился, извещен,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «Бера» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ иском к ООО «Держава» о взыскании суммы долга по договору подряда №1 от  05.05.2008 в размере 1 964 953 руб. 84 коп. и  неустойки в сумме 2 137 869 руб. 78 коп., суммы долга по договору подряда №2 от 12.07.2008 в размере 998 750 руб.  и неустойки в сумме 1 070 660 руб., суммы долга по договору подряда №3 от 01.08.2008 в размере 1 082 200 руб. и неустойки в сумме 1 101 679 руб. 60 коп.
 
    ООО «Держава» обратилось со встречным иском к ООО «Бера» об уменьшении стоимости выполненных ООО «Бера» работ на 3 897 330 руб.
 
    Решением от 17.02.2010 требования ООО «Бера» удовлетворены частично, с ООО «Держава» взыскано 2 405 903 руб. 84 коп. долга, 750 000 руб. неустойки, всего 3 155 903 руб. 84 коп. Во встречном иске ООО «Держава» отказано.
 
    Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 Решение  Арбитражного суда Белгородской области от 17.02.2010 оставлено без изменения.
 
    28.06.2010 выдан исполнительный лист серии АС №002414559 о взыскании с ООО «Держава» в пользу ООО «Бера» 3 155 903 руб. 84 коп.
 
    06.07.2010 Шебекинским районным отделом судебных приставов УФССП по Белгородской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N 14/22/8960/3/2010.
 
    08.07.2010 ООО «Держава» обратилось с заявлением об отсрочке исполнения решения от 17.02.2010 года до 01.12.2010 года.
 
    Определением суда от 26.08.2010 в удовлетворении заявления отказано.
 
    25.08.2010 ООО «Держава» повторно обратилось с заявлением об отсрочке исполнения решения от 17.02.2010 года до 01.12.2010 года.
 
    В судебное заседание должник не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 22.09.2010 через канцелярию суда направил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нетрудоспособностью представителя Боброва В.А. и отсутствием уведомления о времени судебного заседания второго представителя Верещагина А.В. Указанное ходатайство судом отклонено, поскольку не представлены доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание. Кроме того, нормами АПК РФ не предусмотрено извещение представителей юридических лиц о времени и месте судебного заседания. Согласно ст. 123 АПК РФ ООО «Держава» надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, что также подтверждается в ходатайстве об отложении заседания.
 
    Представитель ООО «Бера» в судебном заседании просил производство по заявлению прекратить, так как 24.09.2010 Решение  Арбитражного суда Белгородской области от 17.02.2010 исполнено.
 
    Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Заявление рассмотрено в соответствии со ст. 324 АПК РФ в отсутствие должника и судебного пристава-исполнителя.
 
    Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, арбитражный суд считает необходимым в заявлении ООО «Держава» об отсрочке исполнения решения от 17.02.2010 года отказать по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Из материалов дела следует, что платежным поручением № 2505 от 24.09.2010 ООО «Белгород-семена» перечислило на счет Шебекинского районного отдела судебных приставов УФССП по Белгородской области денежные средства в сумме 3 155 903 руб. 84 коп. за ООО «Держава» по письму от 24.09.2010 согласно исполнительного производства N 14/22/8960/3/2010.
 
    Взыскатель подтвердил, что Решение Арбитражного суда Белгородской области от 17.02.2010 фактически исполнено.
 
    Поскольку отказ от заявления в материалы дела не поступал, оснований для прекращения производства по заявлению не имеется.   
 
    При таких обстоятельствах в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения следует отказать.
 
    Руководствуясь статьями 184-187, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В удовлетворении заявления ООО «Держава» от 25.08.2010 об отсрочке исполнения решения от 17.02.2010 года отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его вынесения.
 
 
    Судья       Л.А. Кретова
 
 
 
 
 
 
    PAGE  4
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать