Определение от 05 октября 2010 года №А08-5521/2010-24

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Белгородской области
308000, г. Белгород, Народный бульвар, 135
 
http://belgorod.arbitr.ru/e-mail: asbo@belgord.arbitr.ru
 
тел. 27-45-19;  факс 32-85-38
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
    г.  Белгород                                                                                                            Дело №А08-5521/2010-24
 
    05 октября 2010 г.
 
                Арбитражный суд Белгородской области
    в составе судьи Ю.Ю. Дробышева,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Булычевой Л.Е.,
 
    рассмотрев дело по иску индивидуального предпринимателя Фотя Сергея Ивановича
 
    к индивидуальному предпринимателю Доронину Валерию Анатольевичу
 
    о расторжении договора купли-продажи и дополнительного соглашения, возврате переданного по договору и соглашению имущества,
 
 
    при участии в заседании:   
 
    от истца: Квасков В.П., дов. от 16.07.2010 б/н в деле;
 
    от ответчика: Башков Г.Д., дов. от 23.06.2010 б/н в деле; Кулиш Н.Я., ордер № 018222 от 05.10.2010 в деле,
 
 
    установил: ИП Фотя С.И. обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ИП Доронину В.А. о расторжении договора купли-продажи и дополнительного соглашения, возврате переданного по договору и соглашению имущества.
 
    Истец в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске; пояснил, что свои обязательства по поставке древесины выполнил, а ответчик свои обязательства по оплате полученного товара не исполнил, ссылаясь на то, что была поставлена древесина не того качества.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что по существу требований истца возражает, 800 000 руб. было перечислено истцу по безналичному расчету, оставшаяся часть была передана лично ИП Фотя С.И. Была проведена экспертиза, которая установила, что поставлена древесина не того качества.
 
    Представитель ответчика заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
 
    Суд не находит дело подготовленным к судебному разбирательству, доказательства по делу собраны не в полном объеме.
 
    Учитывая изложенное, а также в целях предоставления дополнительных доказательств, суд считает необходимым отложить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 50, 134-136, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Отложить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании арбитражного суда на 03.11.2010 в 12 час. 00 мин. по адресу: г. Белгород, Народный бульвар 135, каб. 405.  Сторонам представить доказательства в обоснование заявленных требований и возражений.  Истцу представить доказательства соблюдения претензионного порядка урегулирования спора с учетом заявленного требования.  Ответчику – отзыв на иск.  Сторонам принять меры к урегулированию спора во внесудебном порядке.  Явка представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями обязательна.  Сведения о дате судебного разбирательства размещены на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru.  Определение направить сторонам.
                      
Судья                                                                        Ю.Ю. Дробышев