Определение от 08 октября 2010 года №А08-5520/2010-21

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Белгород                                                         Дело №А08-5520/2010-21
 
    «08» октября 2010 года
 
    Судья   О.И. Пономарева
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России №8 по Белгородской области
 
    к   1.ООО «ЛебСервис»,   2. Панарину В.П.
 
    о ликвидации юридического лица
 
 
    при участии:
 
    от истца – В.А. Гончаров, представитель по доверенности № 04-08/00042 от 11.01.2010,
 
    от ответчика –  1. - Е.А. Архипова, представитель  по доверенности от 04.10.2010, паспорт; В.П. Панарин, директор, решение № 1 от 28.03.2007, паспорт
 
    2. В.П. Панарин, учредитель, паспорт
 
 
 
    установил:  Истец ходатайствует о назначении повторного рассмотрения дела в предварительном судебном заседании для добровольного урегулирования спора с учетом представленных ответчиком в судебном заседании дополнительных доказательств, свидетельствующих об устранении им нарушений действующего законодательства.
 
              Ответчик не возражает против удовлетворения ходатайства.
 
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 136 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
              Ходатайства истца удовлетворить.
 
              Назначить повторное рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на 15.10.2010 на 10 часов 30 минут.
 
 
             Истцу –  уточнить основания заявленных требований с учетом представленных   ответчиком дополнительных доказательств по делу.  Принять меры к добровольному урегулированию спора.

 
            Ответчикам – принять меры к добровольному урегулированию рассматриваемого спора.
 
 
             Сторонам – принять меры к добровольному урегулированию спора, представить предложения по условиям добровольного урегулирования спора. Обеспечить явку представителей сторон с соблюдением требований ст.ст.61, 62 АПК РФ.  
 
 
 
             При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
 
    Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
 
    Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несет риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться  только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4  АПК РФ).
 
    Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Одновременно разъясняется, что в соответствии  с ч. 9 ст. 66 АПК РФ  в случае неисполнения   обязанности  представить  истребуемые  судом доказательства по причинам, признанным судом  неуважительными, либо  неизвещения суда о невозможности представления  доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого  истребуется  доказательство, судом  налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего  кодекса.
 
    Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов  местного самоуправления и других органов,  организаций, взыскиваются  из их личных средств (ч. 3  ст. 119 АПК РФ).
 
    Одновременно сторонам разъясняется их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                               О.И. Пономарева