Дата принятия: 06 октября 2010г.
Номер документа: А08-5499/2010-11Б
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород Дело № А08-5499/2010-11Б
06 октября 2010г.
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Конопатов В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Татаринцевой Т.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135 заявление кредитора ООО «Первый чешско-российский банк» к ООО «Фирма «Белана» о признании несостоятельным (банкротом),
при участии:
от заявителя – Герцена Е.А., дов. от 16.08.2010,
от должника – не явился, извещен надлежащим образом,
от УФССП – не явился, извещен надлежащим образом,
от СРО - не явился, извещен надлежащим образом,
установил:
ООО «Первый чешско-российский банк» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Фирма «Белана» несостоятельным (банкротом).
Представитель ООО «Первый чешско-российский банк» в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил ввести в отношении должника процедуру наблюдения, сославшись на неисполнение должником обязательств по уплате задолженности по вступившему в законную силу решению суда по делу А40-156544/09-29-1098 от 26.04.2010 года в размере 76229559,29 руб. основного долга. Данную сумму просил включить в реестр требований кредиторов ООО «Фирма «Белана» для целей участия в первом собрании кредиторов.
Должник в судебное заседание не явился, возражений не представил. О дате и времени судебного заседания извещен, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Мер к принятию погашения задолженности на дату судебного заседания не представлено. Возражений на заявление кредитора не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должника в порядке п.2 ч.2 ст. 123 и ч. 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя заявителя, суд находит требования обоснованными по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, задолженность ООО «Фирма «Белана» перед ООО «Первый чешско-российский банк» в сумме 76229559,29 руб., подтверждена вступившими в законную силу решением суда от 26.04.2010 года по делу А40-156544/09-29-1098.
В соответствии с п. 3 ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
Согласно п.2 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии со ст. 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Просроченная свыше 3-х месяцев задолженность в сумме 76229559,29 руб. основного долга, превышает сумму требований к должнику, предусмотренную ст. 6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)». В рассматриваемом случае имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
В связи с изложенным, арбитражный суд выносит определение о признании требований заявителя в сумме 76229559,29 руб. обоснованными и введении процедуры наблюдения (п.3 ст. 48 Закона о банкротстве).
В заявлении о признании должника банкротом кредитор ходатайствует об утверждении временного управляющего Берестового Юрия Дмитриевича члена НП «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «Дело» (НП СРО НАУ «Дело»).
Во исполнение требований ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация представила суду кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным управляющим в деле о банкротстве, Берестового Юрия Дмитриевича.
Данная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежит утверждению арбитражным судом.
В соответствии с правилами ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. Вознаграждение состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения в соответствии со ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» составляет для временного управляющего 30000 рублей в месяц.
Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 48, 49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать заявление ООО «Первый чешско-российский банк» о признании ООО «Фирма «Белана» (309182, Промзона Южные коробки, город Губкин, Губкинский район, Белгородская область, ИНН 4601003892) несостоятельным (банкротом) обоснованным.
Ввести в отношении ООО «Фирма «Белана» (309182, Промзона Южные коробки, город Губкин, Губкинский район, Белгородская область, ИНН 4601003892) наблюдение на срок до 06 февраля 2011 года.
Утвердить временным управляющим Берестового Юрия Дмитриевича.
Утвердить временному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30000 руб., определив источником ее выплаты имущество должника.
Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего Берестового Юрия Дмитриевича назначить на 07 февраля 2011 года на 10 час. 00 мин. в Арбитражном суде Белгородской области по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб. 331.
Обязать явкой в судебное заседание заявителя, должника, временного управляющего.
Для целей участия в первом собрании кредиторов требования ООО «Первый чешско-российский банк» в размере 76229559,29 руб. основного долга, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Фирма «Белана».
Обязать временного управляющего:
– опубликовать сообщение о введении наблюдения, доказательства опубликования сообщения представить в суд;
– ко дню рассмотрения дела представить отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов в соответствии с требованиями ст.ст.67, 68, 70, 71,72-75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;
- представить сведения о гражданах, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью.
Не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника (ст. 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные ст. 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж, ул. Платонова, 8) в течение десяти дней со дня его вынесения.
Обжалование настоящего определения не приостанавливает его исполнения и деятельности временного управляющего.
Копию настоящего определения направить заявителю, должнику, временному управляющему, заявленной саморегулируемой организации, УФРС по Белгородской области, судебному приставу-исполнителю по месту нахождения должника, кредитным организациям, с которыми должник заключил договоры банковского счета
Судья В.В. Конопатов.
