Определение от 25 октября 2010 года №А08-5497/2010-13

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в части
 
    г.  Белгород
 
Дело № А08-5497/2010-13
 
    25 октября 2010 года
 
 

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Петряева А.В., при ведении протокола судебного заседания судьёй Петряевым А.В., рассмотрев дело по исковому заявлению предпринимателя Шубина С.Е. (далее также – истец) к предпринимателю Куркину И.Ф. (далее также – ответчик), о взыскании 169 082 рублей 70 копеек,
при участии представителей:
от истца: Колесникова О.К., доверенность от 21.05.2010 г.;
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ответчику, о взыскании задолженности за поставленную продукцию в размере 158 104 рублей 70 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 978 рублей, всего просит взыскать 169 082 рубля 70 копеек.
 
    Истец в порядке ст. 49 АПК РФ отказался от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 978 рублей.
 
    В соответствии со ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Сторонам по настоящему делу разъясняется положение ч. 3 ст. 151 АПК РФ, в соответствии с которым в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Таким образом, в силу ст.9 ГК РФ, ст.ст.49, 150 (п.4 ч.1) АПК РФ производство по делу в части взыскания процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 10 978 рублей следует прекратить.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ истца – предпринимателя Шубина С.Е., от иска в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 978 рублей.
 
    Производство по делу в данной части прекратить.
 
    Возвратить предпринимателю Шубину С.Е. из федерального бюджета 1002 рубля 86 копеек государственной пошлины.
 
    Истцу разъяснить последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 151 АПК РФ.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
 
    Судья                                                   А.В. Петряев