Определение от 06 сентября 2010 года №А08-5491/2010-7

 
        Арбитражный суд Белгородской области
Народный бульвар, д.135
 
г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 32-55-77, 35-38-72
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru    http://belgorod.arbitr.ru
 
                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о  принятии   заявления к производству,
 
подготовке дела к судебному заседанию и
 
назначении  предварительного судебного заседания
 
             06 сентября  2010 года                                             Дело № А08 – 5491/2010-7
 
             г. Белгород
 
    Арбитражный суд Белгородской области  в составе судьи  Крыжскóй Л.А.                                            
 
    ознакомившись с   заявлением   индивидуального предпринимателя
 
    Гундорина  Александра Владимировича
 
    к     Управлению Пенсионного фонда  РФ (ГУ) в г. Старый Оскол и Старооскольском районе  Белгородской области
 
    о    признании  незаконным решения  об отказе  в возврате  переплаты  и об обязании  возвратить  излишне  уплаченные страховые взносы  на обязательное пенсионное страхование
 
       установил:   заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 189, 199  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь частью 3 статьи 127, 133, 135   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
              1. Заявление   Гундорина А. В.  от  03.09.2010 г.  принять,  возбудить производство по делу.  
 
              2.  Вызвать стороны на собеседование    05 октября  2010 г.  в  12 час.  
 
    Назначить   дело к    судебному  разбирательству   в   предварительном    судебном    заседании арбитражного    суда  первой  инстанции  в помещении суда  по адресу: г. Белгород,   Народный бульвар, 135,  каб. № 313  на   05 октября  2010 г. в                            12 час.  15 мин.
 
               3. В порядке подготовки дела к  судебному разбирательству предложить сторонам представить:  
 
     Заявителю – свидетельство о государственной регистрации ИП,  о постановке на налоговый учет, подлинники платежных документов.
 
      Ответчику  -    отзыв,  данные о наличии (отсутствии) задолженности  по страховым взносам    предпринимателя, нормативное  обоснование  принятия  оспариваемого  решения.
 
                Третьему лицу-  мотивированный отзыв  с нормативным обоснованием причин  отказа   в возврате  предпринимателю излишне уплаченных  страховых взносов.
 
     4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (доверенность)  в соответствии с требованиями       ст. ст. 59, 61, 62 АПК РФ.
 
    При невозможности явки сообщить суду о рассмотрении дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд  документальное подтверждение уважительности причин неявки.
 
      5.   Согласно   ч. 3  ст. 189 АПК РФобязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, законности оспариваемых решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, возлагается на органы и лиц, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействие).                                         
 
    6. Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить сторонам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам   (ст.ст. 65, 71, 156   АПК РФ).
 
    Сведения о дате судебного разбирательства находятся на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
                  Судья                                                                 Крыжскáя Л.А.