Определение от 22 октября 2010 года №А08-5487/2010-21

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Белгород                                                         Дело №А08-5487/2010-21
 
    «22» октября 2010 года
 
    Судья   О.И. Пономарева
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
 
    ИП Жигалова Н.Ю.
 
    к   ИП Винаковой  Е.А.
 
    о взыскании 180252,67 руб. задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами
 
 
    при участии:
 
    от истца –  не явился, извещен;
 
    от ответчика –  не явился, извещен;
 
 
 
    установил:  От ответчика поступила телефонограмма с ходатайством об отложении рассмотрения дела в судебном заседании ввиду нахождения ответчика в командировке в г. Москве, а также для проверки правильности расчета истца в части заявленной ко взысканию суммы задолженности. Также ответчица сообщила суду свой фактический адрес места жительства (Белгородская область, Белгородский район, пос. Северный, д.1, кв.16), по которому просит направлять всю корреспонденцию.
 
             В связи с неявкой представителей сторон, учитывая заявление ответчика, в целях проверки сторонами заявленных ко взысканию сумм задолженности и процентов, для составления совместного акта сверки взаимных расчетов, суд считает необходимым объявить перерыв в судебном заседании.
 
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 163 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
               Объявить перерыв  в судебном заседании до 28.10.2010 до 11 часов 30 минут.
 
 
               Истцу – представить подробный и обоснованный расчет заявленной ко взысканию суммы задолженности; уточнить расчет заявленной ко взысканию суммы процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из требований п. 2.4 договора аренды земельного участка от 01.10.2004, в этой связи представить перерасчет заявленной ко взысканию суммы процентов за пользование чужими денежными средствами с обязательным указанием периодов начисления (даты начала и конца периода начисления), сумм задолженности, на которые производится начисление процентов. Представить доказательства своевременного направления (вручения) ответчику данных уточнений и расчета. Представить выписку из ЕГРП в отношении объекта недвижимости, расположенного на принадлежащем истцу земельном участке. Представить доказательства фактического нахождения ответчика на спорном земельном участке (акт обследования, подписанный уполномоченными лицами сторон), постановления пристава о возбуждении в отношении ответчика исполнительные производства по ранее принятым решениям о взыскании задолженности по арендной плате. Представить совместный с ответчиком акт сверки взаимных расчетов по состоянию на день рассмотрения спора (за рассматриваемый период – с 01.02.2009 по 01.10.2010).
 
 
              Ответчику – представить мотивированный отзыв на иск с правовым и нормативным обоснованием возражений по существу заявленных требований со ссылкой на доказательства, представленные в дело, обосновав причины не исполнения обязательств по договору аренды земельного участка под магазин от 01.10.2004 по полной и своевременной оплате арендных платежей за пользование принадлежащим истцу земельным участком за период с 01.02.2009 по 01.10.2010; представить    свидетельства о государственной регистрации предпринимателя и о его постановке на налоговый учет, а также свидетельство о государственной регистрации права собственности на расположенный на спорном земельном участке объект недвижимости (магазин). Принять меры к добровольному урегулированию спора, а также к подписанию совместного с истцом акта сверки взаимных расчетов по состоянию на день рассмотрения спора и акта осмотра спорного земельного участка.    
 
 
             Сторонам – принять меры к добровольному урегулированию спора, представить предложения по вопросу разрешения спора посредством заключения мирового соглашения.Обеспечить явку представителей сторон с соблюдением требований ст.ст.61, 62 АПК РФ. Явка представителей сторон признана судом обязательной.
 
 
    При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
 
 
    Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
 
 
    Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несет риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться  только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
 
    При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4  АПК РФ).
 
    Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
 
    Одновременно разъясняется, что в соответствии  с ч. 9 ст. 66 АПК РФ  в случае неисполнения   обязанности  представить  истребуемые  судом доказательства по причинам, признанным судом  неуважительными, либо  неизвещения суда о невозможности представления  доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого  истребуется  доказательство, судом  налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего  кодекса.
 
 
    Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов  местного самоуправления и других органов,  организаций, взыскиваются  из их личных средств (ч. 3  ст. 119 АПК РФ).
 
 
    Одновременно сторонам разъясняется их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).
 
 
 
 
    Судья                                                                                                               О.И. Пономарева