Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А08-5468/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело№А08-5468/2014
20 октября 2014года
Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2014года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Воловиковой М. А.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Панибратовым Д.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ликвидатора ЗАО «БелДор-Инвест» Алексеева Александра Михайловича о признании закрытого акционерного общества «БелДорИнвест» (308006, Белгородская область, г. Белгород, ул. Серафимовича, 68А, ИНН 3123045215, ОГРН 1023101684803) несостоятельным (банкротом),
при участии:
от заявителя: Рыбин С.В. по доверенности,
от ИП Мощенко С.В.: Плешков Е.В. по доверенности,
установил:
ликвидатор ЗАО «БелДор-Инвест» Алексеев А.М. 25.08.2014 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника закрытого акционерного общества «БелДорИнвест» (далее – ЗАО «БелДор-Инвест») несостоятельным (банкротом) в порядке ст.ст. 8, 9, 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Представитель ликвидатора ЗАО«БелДор-Инвест» Алексеева Александра Михайловича в судебном заседании поддержал заявление о признании ЗАО «БелДор-Инвест» несостоятельным (банкротом).
Представитель Мощенко С.В. возражал, указал на наличие признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Суд, в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд считает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Единственный участник ЗАО «БелДор-Инвест» 27.06.2014 принял решение о ликвидации общества, в соответствии с решением № 11 от 27.06.2014 ликвидатором ЗАО «БелДор-Инвест» назначен Алексеев А.М.
ИФНС России по г. Белгороду 07.07.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о введении процедуры ликвидации.
О начале ликвидации и о возможности предъявления требований ликвидатором ЗАО «БелДор-Инвест» было опубликовано объявление в Вестнике государственной регистрации № 369 от 27 июля 2014 года.
В результате проведения процедуры ликвидации выяснилось, что у должника имеется кредиторская задолженности на общую сумму в размере 78 481 703, 21 руб.
Согласно данным бухгалтерского учета у должника имеется имущество на сумму 1 796 012,77 руб. и дебиторская задолженность в размере 38 250 008,66 руб.
Соотношение активов должника с размером кредиторской задолженности позволяет суду сделать вывод о недостаточностиимущества должника для удовлетворения требований кредиторов. Доказательств обратного суду не представлено. Заявлений о фальсификации доказательств в суд первой инстанции не поступало. Возражая против введения в отношении должника процедуры банкротства, представитель кредитора ИП Мощенко С.В. не опроверг доводов представителя ликвидатора. Наличие подтвержденной решением суда задолженности перед ИП Мощенко С.В. в размере более 100 000 руб. и неисполненной более трех месяцев также указывает на наличие признаков банкротства.
Согласно ст. 20.3 Закона о банкротстве обязанностью арбитражного управляющего является выявление признаков преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами, и уведомление о них лиц, участвующих в деле о банкротстве, в саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, собрание кредиторов и в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях.
Согласно ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В соответствии со ст. 6, 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если требование к должнику составляет не менее 100 000 рублей, имеются достаточные основания для возбуждения в отношении должника дела о несостоятельности (банкротстве).
В п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.
В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
Принимая во внимание наличие просроченной задолженности более трех месяцев в размере более 100 000 руб.; при наличии признаков банкротства у должника, установленных в соответствии со статьями 3, 6, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», учитывая недостаточность стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, в соответствии с положениями статей 33, 51, 53, 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд, считает, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.
Заявленной саморегулируемой организацией в порядке статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представлены сведения о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим Супруна Вячеслава Анатольевича (ИНН 312326699174, регистрационный № в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации 366, адрес для корреспонденции: 308000, г. Белгород, пр-т Славы, д. 21А), кандидатура которой соответствует требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Руководствуясь ст. ст. 45, 52-53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ликвидатора ЗАО «БелДор-Инвест» Алексеева Александра Михайловича о признании закрытого акционерного общества «БелДорИнвест» (308006, Белгородская область, г. Белгород, ул. Серафимовича, 68А, ИНН 3123045215, ОГРН 1023101684803) несостоятельным (банкротом) удовлетворить.
Признать закрытого акционерного общества «БелДорИнвест» (308006, Белгородская область, г. Белгород, ул. Серафимовича, 68А, ИНН 3123045215, ОГРН 1023101684803) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Утвердить конкурсным управляющим Супруна Вячеслава Анатольевича, возложив на него полномочия, предусмотренные ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Утвердить размер вознаграждения конкурсному управляющему на период конкурсного производства в сумме 30 000 рублей в месяц. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счет имущества должника.
Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в соответствии со ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о публикации представить в суд.
Обязать конкурсного управляющего до 12.01.2015 представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в порядке пункта 3 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассмотрение которого назначить на 12.01.2015 на 10 час. 45 мин. зал судебного заседания № 11.
С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)».
Руководителю должника в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение одного месяца после его вынесения.
Решение подлежит немедленному исполнению, обжалование решения в порядке установленном АПК РФ не приостанавливает исполнение (п.5 ст. 53 ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)»).
Судья
Воловикова М. А.
