Определение от 10 ноября 2010 года №А08-5456/2010-19

 
    PAGE  7
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении  дела к судебному разбирательству
 
 
    г.  Белгород                                                                                        Дело № А08-5456/2010-19
 
    10 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Топорковой А.В.
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Тесленко О.В.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело  по иску ИП Брусенской Г.И.
 
    к ИП Фурсову А.А.
 
    о взыскании 8 254 845 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Скрипниченко И.О., доверенность от 20.07.2010; Безымянный В.М., доверенность  от 20.07.2010;
 
    от ответчика: Фурсов А.А., паспорт 1405 609584, выдан отделением №2 ОПВС УВД г.Белгорода 30.11.2005; Боженко Ю.А., доверенность от 18.09.2008;
 
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Брусенская Галина Ивановна обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Фурсову Александру Анатольевичу о взыскании 8 254 845 руб. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса, уточнил исковые требования. Просит  взыскать с ответчика:
 
 8 100 000 руб. основного долга по распискам от 17.04.2006;  50 000  руб. основного долга по договору займа от 14.03.2007;  70 000 руб.основного долга по договору займа от 21.03.2007;  297 135 руб. процентов за пользование денежными средствами по распискам от 27.04.2006;   32 333 руб. процентов за пользование денежными средствами по договорам займа от 14.03.2007 и от 21.03.2007,
    всего 8 549 468 руб.
 
    Ответчик против увеличения размера исковых требований возражает.
 
    Протокольным определением  уточнение иска принято в части увеличения процентов в размере 297 135 руб. за пользование денежными средствами по распискам от 27.04.2006. В принятии остальной части уточнения иска отказано, т.к  истцом заявлены дополнительные требования, являющиеся предметом самостоятельного иска. Подписанием им указанных договоров отрицает.
 
    Истец  заявил ходатайство о приобщении к материалам дела оригиналов договоров займа от 14.03.2007 и от 21.03.2007 в качестве свободных образцов подписей Фурсова А.А. при проведении почерковедческой экспертизы.
 
    Ответчик против удовлетворения ходатайства возражает, поскольку не известно кем они подписаны.
 
    Протокольным определением ходатайство отклонено.
 
    Истец заявил ходатайство о постановке перед экспертами следующих вопросов:
 
 Фурсовым А.А. или иным лицом выполнены подписи в расписках от 27.04.2006  на сумму 5 000 000 руб. и 3 100 000 руб.?  Подвергались ли данные расписки искусственному старению?  Соответствует ли время изготовления данных расписок указанной на них дате 27.04.2006?  Одним ли лицом выполнены подписи от имени Фурсова А.А. в расписках от 27 апреля 2006 года и в договорах займа от 14.03.2007 и от 21.03.2007?
    Ответчик возражает против вопросов № 2, № 3, № 4, считает, что вопросы  №2 и №3 не имеют отношения к делу, а вопрос № 4 не может быть поставлен перед экспертами поскольку указанные договоры не являются надлежащим доказательством.
 
    Протокольным определением вопросы № 2, № 3, № 4 отклонены.
 
    Истец заявил ходатайство об истребовании в Белгородском филиале ЗАО КБ «РУСНАРБАНК» карточек лицевого счета на имя Фурсова А.А. за 2006-2007 годы, содержащих свободные образцы подписи Фурсова А.А. за указанный период времени, а также выписку по расчетному счету Фурсова А.А. №40802810500000117001 за март 2007 года, которой будет подтверждено поступление денежных средств на расчетный счет Фурсова А.А. по договорам займа от 14.03.2007 и от 12.03.2007.
 
    Ответчик против удовлетворения ходатайства возражает.
 
    Протокольным определением ходатайство отклонено.
 
    Ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела справки бухгалтера о том, что у него пропали чистые  бланки с подписью.
 
    Истец против удовлетворения ходатайства возражает, поскольку бухгалтер находится в служебной зависимости от Фурсова А.А.
 
    Протокольным определением ходатайство отклонено.
 
    Ответчик заявил ходатайство о назначении комплексной судебной экспертизы. На разрешение  экспертов предлагает поставить следующие вопросы:
 
 Фурсовым А.А. или иным лицом нанесена подпись в расписке от 27.04.2006 (на    сумму займа - 3 100 000 рублей) между датой - 27.04.2006  и слов текста - «Фурсов А.А.»  Фурсовым А.А. или иным лицом нанесена подпись в расписке от 27.04.2006  (на сумму займа 5 000 000 рублей) между датой 27.04.2006  и слов текста - «Фурсов А.А.».  Что  именно  в расписках  от 27.04.2006   нанесено  ранее,  рукописная подпись физического лица, либо опечатанный текст расписок на сумму 5 000 000 рублей и на сумму 3 100 000 рублей.
    Ответчик предлагает поручить проведение экспертизы - ГУ «Курская Лаборатория Судебной Экспертизы» (адрес: 305000, г. Курск, ул. Радищева, д. 17).
 
    Истец поддержал ходатайство о назначении комплексной экспертизы, против поставленных ответчиком вопросов, а также против проведения экспертизы в ГУ «Курская Лаборатория Судебной Экспертизы»  не возражает.
 
    Суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Истец заявил ходатайство об истребовании документов, в которых имеются свободные образцы подписи Фурсова А.А.,  а именно:
 
 договор аренды от 01.01.2007, заключенный между истцом и ответчиком;   землеустроительное дело 2006 года, в котором имеется Акт от 24.08.2006 согласования границ земельного участка с подписями Фурсова А,А., которое находится в МУ «Управление муниципальной собственностью Администрации г.Белгорода и в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области;  акт от 26.09.2003 года согласования границ земельного участка с подписями Фурсова А, А., которое находится в МУ «Управление муниципальной собственностью Администрации г.Белгорода и в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области (Управлении Росреестра по Белгородской области);  акт государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта по адресу г.Белгород, ул.Губкина, 45А от 27.10.2003, который находится в Администрации г.Белгорода;  договор субаренды земельного участка от 19.12.2006 к договору аренды земельного участка №221 от 22.06.2004, заключенный между сторонами, который находится в МУ «Городская недвижимость» Администрации г.Белгорода;  договор от 06.04.2002 о совместной деятельности по строительству магазина по адресу г.Белгород, ул.Губкина, 45-а в г.Белгороде, который находится в материалах дела №А08-8406/2008-19 в Арбитражном суде Белгородской области;  оригиналы платежных поручений за период с 2005 по 2007 год с подписями
Фурсова А.А. по расчетному счету 40802810500000117001 в Белгородском филиале ЗАО  КБ «РУСНАРБАНК»;  оригиналы налоговой декларации Формы 2НДФЛ с подписями ИП Фурсова А.А. за
2005 - 2008 годы из Инспекции ФНС РФ по г.Белгороду.
    Ответчик против удовлетворения ходатайства возражает, т.к. считает, что указанные документы могут быть подписаны  не самим Фурсовым.
 
    Протокольным определением ходатайство отклонено.
 
    Ответчик в качестве свободных образцов подписей Фурсова А.А. предоставил оригиналы подписанных им документов:
 
 Договор купли-продажи автомобиля от 21.06.2006;  Акт от 15.01.2006;  Акт № 61430 от 26.09.2006;  Товарная накладная на отпуск газа от 30.11.2006;  Счет-фактура от 30.11.2006;  Акт 07/01-ц1-0130 от 31.01.2007;  Акт 07/03-ц1-0130 от 31.03.2007;  Акт о приеме выполненных работ от 10.11.2006;  Акт № 12528 за период с 01.10.2007 по 31.12.2007;  Дополнительное соглашение № 2  к техническому соглашению к договору на поставку газа № 41-2-3250 от 01.01.2003;  Акт сдачи-приемки услуг от 28.02.2007;  Товарная накладная от  28.02.2007;  Отчет по налогу и доходы физических лиц от 16.03.2005;  Счет № 38 от 05.05.2003;  Ведомость на выдачу заработной платы за январь 2004;  Ведомость за выдачу заработной платы за декабрь 2003;  Договор о полной материальной ответственности продавца Косташ И.А. от 01.09.2007;  Договор о полной материальной ответственности продавца Пивоварова А.Ю. от 01.09.2007;  Договор о полной материальной ответственности продавца Назаренко Е.Н. от 01.09.2007;  Ведомость на выдачу заработной платы за февраль 2004;  Ведомость на выдачу заработной платы за ноябрь 2003;  Письмо начальнику ИФНС по г.Белгороду от 11.07.2008;  Страховой полис серия ВВВ №0475217467;  Квитанция № 038237 на получение страховой премии;  Страховой полис АТ №2176560;  Квитанция № 038238;  Страховой полис серия ВВВ №0144966663;  Квитанция № 900455;  ПТС  62 МС 593196.
    Указанные документы приобщены к материалам дела для направления эксперту.
 
    В присутствии стороны суд отобрал образцы подписей Фурсова А.А.
 
    Суд считает дело подготовленным  к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь  статьями 84, 137, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Ходатайство ответчика о назначении комплексной почерковедческой экспертизы удовлетворить.  Производство комплексной почерковедческой экспертизы поручить ГУ «Курская лаборатория судебной экспертизы» (адрес: 305000, г. Курск, ул. Радищева, д. 17).  На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:  Фурсовым А.А. или иным лицом нанесена подпись в расписке от 27.04.2006 (на  сумму займа - 3 100 000 рублей) между датой - 27.04.2006  и слов текста - «Фурсов А.А.»  Фурсовым А.А. или иным лицом нанесена подпись в расписке от 27.04.2006  (на сумму займа 5 000 000 руб.) между датой 27.04.2006  и слов текста - «Фурсов А.А.».  Что  именно  в расписках  от 27.04.2006   нанесено  ранее,  рукописная подпись физического лица, либо опечатанный текст расписок на сумму                     5 000 000 руб. и на сумму 3 100 000 руб.  В ГУ «Курская лаборатория судебной экспертизы» направить запрос о возможном сроке проведения экспертизы, стоимости, кандидатурах экспертов, которым будет поручено проведение экспертизы, а также о документах, которые необходимо представить для проведения экспертизы.  Подготовку дела к судебному разбирательству завершить.  Назначить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  на  18 ноября 2010 года на 15.00 час. в помещении суда  по адресу:         г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб. 427 (факс 32-85-38, тел. 32-73-56).  Вызвать представителей лиц, участвующих в деле.  Разъяснить, что:  в случае непредставления сторонами доказательств своих доводов и возражений дело будет рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам;  в случае неявки в заседание уведомленных надлежащим образом лиц, дело может быть рассмотрено в их отсутствие.
    Информацию о ходе судебного заседания (объявленных перерывах) можно получить  на сайте Арбитражного суда Белгородской области (http://belgorod.arbitr.ru/) и на стенде арбитражного суда в фойе на первом этаже.
 
 
 
    Судья    А.В.Топоркова
 
 
 
    помощник судьи
 
    Тельнова С.В.
 
    10 ноября  2010  года