Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А08-5423/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-5423/2014
05 ноября 2014 года
Полный текст решения изготовлен 05 ноября2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2014 года
Арбитражный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи С.А. Бережного,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи И.М. Тельной,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Белгородская сбытовая компания» (ИНН 3123110760, ОГРН 1043108002321) к ООО «ТИСА» (ИНН 3127002660, ОГРН 1023102263722) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
при участии представителей:
от истца: Н.В. Иванова по доверенности от 20.12.2013,
от ответчика: А.В. Часовских – ген. директор, паспорт,
установил:
открытое акционерное общество «Белгородская сбытовая компания» (далее по тексту истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТИСА» (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 2290977 от 01.02.2012 в сумме 69 995 рублей 61 копейки, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2799 рублей 82 копеек.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что оплата образовавшейся задолженности будет произведена в ближайшее время.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 01 февраля 2012 года между ОАО «Белгородская сбытовая компания» (Поставщик) и ООО «Тиса» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 2290977, по условиям которого истец обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности ответчику и оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и оперативно-диспетчерскому управлению, а ответчик – оплачивать принятую электрическую энергию (мощность), а также оказанные услуги, в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
Истец и ответчик при отпуске электрической энергии и ее потреблении, а также при взаимных расчетах обязались руководствоваться настоящим договором, нормативно-правовой документацией, определяющей основные правила работы на розничном рынке, Правилами технической эксплуатации электроустановок, Правилами учета электрической энергии и иными нормами действующего законодательства РФ (п.1.2 договора).
В соответствии с пунктом 13.1 указанный договор на прежних условиях пролонгирован на 2013-2014 годы.
В соответствии со статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно пункту 6.1 договора учет отпущенной и потребленной активной и реактивной электрической энергии осуществляется средствами коммерческого учета, указанными в Приложении № 3Б.
Дата снятия показаний с приборов учета электрической энергии потребителем для учета отпущенной энергии в расчетном периоде устанавливается 24 часа последнего дня расчетного периода (пункт 9.2 договора).
Никаких претензий по качеству выполнения условий договора со стороны ответчика не предъявлялось и в адрес истца не поступало, следовательно, исполнение договора являлось надлежащим, и было полностью принято ответчиком.
За период с ноября 2013 года по январь 2014 года ответчиком потреблено электрической энергии и мощности в количестве 25 080 кВт.ч. на сумму 69 995 рублей 61 копейка.
Факт поставки, а также объем и стоимость потребленной электрической энергии подтверждаются актами приема-передачи товара, актом сверки, подписанными сторонами без разногласий. Претензий по количеству, качеству поставленной электроэнергии ответчик в адрес истца не представил.
В соответствии с пунктом 4.1 договора энергоснабжения ответчик обязался производить расчеты за потребляемую электрическую энергию и мощность в порядке, сроки и размере, предусмотренном разделом 9 договора.
Согласно пункту 9.3 договора расчеты за электрическую энергию осуществляются потребителем плановыми платежами, равными:
- первый платеж – 30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 5-го числа текущего месяца;
- второй платеж – 35 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 15-го числа текущего месяца;
- третий платеж – 35 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа текущего месяца.
Стоимость договорного объема потребления электрической энергии для расчета платежей, которые должны быть произведены истцу ответчиком 5, 15 и 25 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), определяется исходя из договорных объемов потребления электрической энергии (мощности) и средневзвешенной цены за единицу электрической энергии за предшествующий расчетный период.
Сроки оплаты, установленные договором, аналогичны срокам, предусмотренным вступившими в силу после заключения спорного договора Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства от 04.05.12 № 442 (далее Правила №442). Согласно пункту 82 Правил № 442 оплата за потребляемую электрическую энергию осуществляется Потребителем в следующем порядке:
- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;
- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вноситься до 25-го числа этого месяца;
- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцев, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишнее уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Доказательств уплаты основного долга в сумме 69 995 рублей 61 копейки за период с 01.11.2013 по 31.01.2014 ответчиком не представлено, поэтому требования истца о взыскании задолженности суд находит обоснованными.
В соответствии со статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу ч.ч.1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
С учетом изложенного, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» (ИНН 3123110760, ОГРН 1043108002321) удовлетворить.
Взыскать с ООО «ТИСА» (ИНН 3127002660, ОГРН 1023102263722) в пользу открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» (ИНН 3123110760, ОГРН 1043108002321) задолженность за электрическую энергию, потребленную за период с 01.11.2013 по 31.01.2014 в сумме 69 995 рублей 61 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2799 рублей 82 копеек.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
Судья
С.А. Бережной