Решение от 27 октября 2010 года №А08-5414/2010

 
Арбитражный суд Белгородской области
308600, Белгород,  ул. Народный бульвар 135
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г.  Белгород
 
Дело №     А08-5414/2010-28
 
    «__27__»октября 2010  года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25.10.2010 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 27.10.2010 г.
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                     
 
    судьи      Полухина Р.О.
 
    при ведении протокола судебного заседания Полухиным Р.О.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  ООО «Русагро-Вейделевка»
 
    к Администрации Вейделевского района
 
    третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии  по Белгородской области; Департамент имущественных и земельных отношений администрации Белгородской области;  
 
    о   признании права собственности
 
    при участии
 
    от истца: Бочарова Т.В. –доверенность № 2Б/В от 16.06.2010 года,
 
    от ответчика:  не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом;
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Русагро-Вейделевка» обратилось в арбитражный суд Белгородской области с иском к Администрации Вейделевского района о признании права собственности на недвижимое имущество - нежилое здание (зернохранилище), общей площадью 735,2 кв.м., инвентарный номер 14:225:002:150007700, кадастровый номер 31:00:0000000:0000:14:225:002:150007700, расположенное по адресу: Белгородская область, Вейделевский район, с. Белый Колодезь.
 
    Требование обосновано приобретением права собственности в соответствии со ст. 218 ГК РФ и отсутствием правоустанавливающих документов.
 
    Представитель истца требования  поддержал полностью.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и   месте судебного, не обеспечил явку в суд своего представителя, в заявлении от 30.09.2010 года № 650 заявил ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие, возражений против иска не заявил. 
 
    Третьи лица, будучи также надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, не обеспечили явку в суд своих представителей, в  отзыве на иск возражений против удовлетворения иска не заявили.
 
    Учитывая требования статьи 156 АПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в судебном заседании без участия ответчика, третьих лиц.
 
    Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, учредителями – ООО «Эфко-Ресурс» и АОЗТ «Белоколодезское», было создано Открытое акционерное общество «Эфко-Белоколодезское». Регистрация Общества была произведена на основании Постановления главы Вейделевского района Белгородская области № 141 от 28.03.2000г. Оплата  учредителями причитающихся долей уставного капитала Общества осуществлялась путем передачи имущества.
 
    Согласно перечня имущества (приложение к договору о создании ОАО «Эфко-Белоколодезское» от 21.03.2000г.) АОЗТ «Белоколодезское» передало в счет оплаты доли в уставной  капитал – автотранспорт, тракторную технику, с/х технику, оборудование, недвижимое имущество, в том числе, спорный объект – нежилое здание (зернохранилище), общей площадью  735,2 кв.м., инвентарный номер 14:225:002:150007700, кадастровый номер 31:00:0000000:0000:14:225:002:150007700, расположенное по адресу: Белгородская область, Вейделевский район, с. Белый Колодезь.
 
    В 2006 году был заключен договор № 179 ГК РА уступки прав, удостоверенных акциями, в  соответствии с которым единственным акционером ОАО «Эфко-Белоколодезское» стало ООО «Группа Компаний «Русагро».
 
    В соответствии с Решением № 1 ООО «Группа Компаний «Русагро» - единственного акционера было изменено наименование Общества на ОАО «РусАгро-Белоколодезское».
 
    В  соответствии  с Решением № 1  ООО «Группа Компаний «Русагро» от 13.08.2007г. было принято решение создать путем преобразования Открытое акционерное общество «РусАгро-Белоколодезское» в Общество с ограниченной ответственностью «РусАгро-Белоколодезское» с передачей всех прав и обязанностей реорганизованного  общества в соответствии с передаточным актом. Решением   № б/н ООО «Группа Компаний «Русагро» - единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «РусАгро-Белоколодезское» от 04.10.2007г. передаточный акт был утвержден.
 
    Указанный объект недвижимости передавался как незавершенное производство.
 
    На основании  Решения № б/н ООО «Группа Компаний «Русагро» от 05.10.2007г.  ООО «РусАгро-Белоколодезское» было присоединено к ООО «Русагро-Вейделевка», с передачей всех  прав и обязанностей.
 
    ООО «Русагро-Вейделевка» зарегистрировано надлежащим образом, о чем в Едином государственном реестре юридических лиц внесена запись от 17 марта 2007г. и выдано свидетельство серия 31 № 001660227.
 
    Согласно п.5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом. Следовательно, ООО «Русагро-Вейделевка» является универсальным правопреемником ОАО «РусАгро-Белоколодезское» по всем правам и обязанностям, в отношении всех кредиторов и должников Общества, включая  оспариваемые  обязательства.       
 
    В настоящий момент спорное здание находится на балансе ООО «Русагро-Вейделевка». На спорное здание имеется технический и кадастровый паспорт.
 
    Доказательств, безусловно свидетельствующих о принадлежности спорного объекта на праве собственности другим лицам, в материалах дела не имеется.
 
    Как уже отмечалось, ответчик свои возражения по существу иска не предоставил   (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу ч.ч. 1, 2 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд  оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Таким образом, исследованные в совокупности представленные истцом и ответчиком в материалы дела  вышеуказанные доказательства позволяют суду первой инстанции сделать вывод о доказанности истцом своих исковых требований о признании права собственности на спорную недвижимость.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
    1. Иск удовлетворить полностью.
 
 
    2. Признать за Обществом с ограниченной ответственностью «Русагро-Вейделевка» право собственности на недвижимое имущество: нежилое здание (зернохранилище), общей площадью  735,2 кв.м., инвентарный номер 14:225:002:150007700, кадастровый номер 31:00:0000000:0000:14:225:002:150007700, расположенное по адресу: Белгородская область, Вейделевский район, с. Белый Колодезь.
 
 
    3. Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке.
 
 
    Судья                                                                  Р.О. Полухин
 
 
 
 
 
    Помощник судьи
 
Бойкова Ю.А.
 
27 октября    2010 года