Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А08-5412/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Белгород
Дело № А08-5412/2014
21 октября 2014года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Дробышева Ю. Ю.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Стародубовым В.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ПромМонтаж"(ИНН 3123206800, ОГРН 1093123018020) к ОАО "Холдинговая компания "Энергомаш-Строй"(ИНН 3123125855, ОГРН 1053107138600)
о взыскании задолженности по договорам строительного подряда №1-4/70 от 23.05.2013, №1-4/118 от 28.08.2013, №1-4/119 от 28.08.2013, №1-4/147 от 29.10.2013 в размере 1 539 754,36 рублей,
при участии в судебном заседании:
от истца: Притулин Н.Н., представитель по доверенности от 24.07.2014,
от ответчика: Мокроусов А.В., представитель по доверенности от 30.12.2013,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ПромМотаж"обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ОАО "Холдинговая компания "Энергомаш-Строй"о взыскании задолженности по договорам строительного подряда №1-4/70 от 23.05.2013, №1-4/118 от 28.08.2013, №1-4/119 от 28.08.2013, №1-4/147 от 29.10.2013 в размере 1 539 754,36 рублей.
В судебном заседании представители сторон представили суду подлинник мирового соглашения, содержащего просьбу об его утверждении и прекращении производства по делу.
Суд принял документ, приобщил его к материалам дела.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 49, 140, 141, 150, 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Из текста мирового соглашения следует, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные процессуальным законодательством, сторонам известны и понятны.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Кодекса, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Кодекса в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению с возвратом истцу 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Мировое соглашение, заключенное между истцом – ООО "ПромМонтаж"– и ответчиком – ОАО "Холдинговая компания "Энергомаш-Строй"– утвердить на следующих условиях:
– стороны договорились, что истец частично отказывается от своих первоначальных исковых требований к ответчику, составляющих предмет иска, о взыскании задолженности по основному долгу и пени в размере 1 611 261 руб. 86 коп., а ответчик полностью признает сумму основного долга в размере 1 246 765 рублей 36 коп., пеню в размере 60 000 руб., в т.ч. НДС 18%, обязуется возместить истцу 50% суммы расходов по оплате государственной пошлины – 14 199 рублей, и готов осуществить выплату общей суммы задолженности в размере 1 320 964 руб. 36 коп. в рассрочку, согласно графику:
№
п/п
Наименование платежа
Срок платежа
Сумма платежа
1
Оплата по мировому соглашению от 14.10.2014г. по делу №А08-5412/2014
до 01 ноября 2014 г.
440 321 руб. 45 коп.
2
Оплата по мировому соглашению от 14.10.2014г. по делу №А08-5412/2014
до 01 декабря 2014 г.
440 321 руб. 45 коп.
3
Оплата по мировому соглашению от 14.10.2014г. по делу №А08-5412/2014
до 29 декабря 2014 г.
440 321 руб. 46 коп.
ИТОГО:
1 320 964 руб. 36 коп.
– заключая настоящее мировое соглашение, стороны окончательно урегулировали все взаимные претензии, разногласия, которые возникли из взаимоотношений между истцом и ответчиком;
– в случае нарушения указанного графика погашения долга со стороны ОАО «Холдинговая компания «Энергомаш-Строй» (заказчик), ООО «ПромМонтаж» (подрядчик) вправе требовать в принудительном порядке взыскания всей суммы долга в размере 1 320 964 руб. 36 коп., путем получения исполнительного листа, не придерживаясь согласованного в вышеуказанном пункте данного мирового соглашения графика рассрочки платежей, ни в части сумм, ни в части сроков;
– смомента утверждения арбитражным судом данного мирового соглашения, никакие иные материальные требования, вытекающие из указанных договорных отношений, ни одна из сторон предъявить другой стороне не может, все понесенные расходы, связанные с рассмотрением данного дела судом, как то: расходы на представителя, экспертов, отчеты специалистов, и иные, относятся на сторону, которая их фактически понесла, и с другой стороны не взыскиваются.
2. Производство по делу № А08-5412/2014прекратить.
3. Выдать ООО "ПромМонтаж"(ИНН 3123206800, ОГРН 1093123018020) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлиныв размере 14 199 рублей, уплаченной по платежному поручению № 86 от 23.07.2014. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
4. Разъяснить сторонам, что согласно ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
5. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
Судья
Дробышев Ю. Ю.
Помощник судьи
Переверзев А.В.
21 октября 2014 года