Определение от 06 октября 2010 года №А08-541/2010-24-22Б

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.  Белгород                                                                                           
 
    06 октября 2010года                                                                Дело №   А08-541/2010-24-22Б
 
    СудьяКощин Владимир Федорович,
 
    рассмотрев требование заявителя-кредитораООО «Хорон» о  включении  требований  в размере   151 753, 25 руб.  в  реестр требований  кредиторов  ООО «Хронос»
 
установил:
 
    ООО «Хорон» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в размере 151 753, 25 руб.  в  реестр требований  кредиторов  ООО «Хронос».
 
    При рассмотрении вопроса о принятии к рассмотрению данного заявления установлено, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125,126 Арбитражного процессуального кодекса РФ и ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с п.2 ч.2 ст. 125 АПК РФ в заявлении должно быть указано наименование заявителя, его место нахождения.
 
    Вместе с тем указанная информация в заявлении отсутствует.
 
    В нарушение п.4 ст. 126 АПК РФ к требованию не приложена копия свидетельства о государственной регистрации заявителя- кредитора в качестве юридического лица.
 
    В нарушение п.5 ст. 126 АПК РФ к требованию не приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления (уставные документы, приказ, трудовой контракт и др.).
 
    Кроме того, согласно ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Заявителем при подаче заявления в суд не представлено доказательств возмещения внешнему управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно п.1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    В связи с изложенным и руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184-188,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациии ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (бнкротстве)», суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
       Заявление кредитора ООО «Хорон» оставить без движения.
 
       Предоставить заявителю возможность в срок до 20 октября 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
       Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает.
 
        Копию настоящего определения направить заявителю-кредитору.
 
 
 
    Судья         В.Ф.Кощин