Определение от 11 ноября 2010 года №А08-541/2010-22Б

Дата принятия: 11 ноября 2010г.
Номер документа: А08-541/2010-22Б
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Белгородской области
                                        308600, г. Белгород,  Народный бульвар, 135
 
http://belgorod.arbitr.ru/
 
e-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru
 
тел. 27-45-19, факс 32-85-38
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
    г. Белгород Дело № А08-541/2010-22Б
 
    11 ноября 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Белгородской области Конопатов В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Звенигородской К.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании требование ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Хронос»
 
    о включении в реестр требований кредиторов в сумме 329 рублей
 
    при участии:
 
    от заявителя: не явился, извещен
 
    от должника: не явился, извещен
 
    от временного управляющего: не явился, извещен
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «ХРОНОС» в размере 329 рублей.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
 
    Конкурсный управляющий представил отзыв, из которого следует, что он не возражает против включения требований ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области в реестр требований кредиторов ООО «ХРОНОС» в размере 329 руб.
 
    Рассмотрев представленные документы, суд находит требования кредитора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Требования кредитора по уплате задолженности по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 329 руб. являются документально обоснованными, подтверждаются представленным в материалы дела уведомлением о наличии задолженности, расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование.
 
    Суд находит заявленные требования кредитора обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами и подлежащими отражению в реестре требований кредиторов должника третьей очереди в размере 329 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 16, 100, п.1, п.4 ст.142 ФЗ «Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Признать требования ФНС России в лице УФНС России по Белгородской по уплате задолженности страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 329 руб. обоснованными.
 
    Включить в реестр требований кредиторов ООО «ХРОНОС» и признать подлежащим удовлетворению в третью очередь требования по страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 329 руб.
 
    Определение вступает в силу немедленно (п. 6 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Определение направить заявителю, должнику, конкурсному управляющему.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                               В.В. Конопатов
 
Секретарь с/з
 
 
Звенигородская К.В.
 
 
11.11.2010г.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать