Определение от 11 ноября 2010 года №А08-541/2009-22Б

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 32-51-72, 35-60-16
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
    г. Белгород                                                                           Дело № А08-541/2009-22Б
 
    17 ноября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 11 ноября  2010 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 17 ноября  2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Белгородской области Родионов М.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Звенигородской К.В., рассмотрев требование кредитора ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области
 
    о включении требований в размере 123 210,18 руб. в реестр требований кредиторов ООО «ХРОНОС»
 
 
    при участии:
 
    от кредитора – не явился, извещен,
 
    от конкурсного управляющего – не явился, извещен,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «ХРОНОС» требований в сумме 123 210,18 руб.
 
    Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен.
 
    Конкурсный управляющий представил отзыв, в котором против включения требований ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области в размере 123 210,18 руб. в реестр требований кредиторов ООО «ХРОНОС» не возражает.
 
    В соответствии со ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования  кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Требования кредитора по уплате обязательных платежей в бюджеты всех уровней в сумме 123 210,18 руб. являются документально обоснованными, подтверждаются справкой о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам; налоговыми декларациями; расчетами по авансовым платежам; требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа; инкассовыми поручениями, решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет средств на счетах налогоплательщика, имущества налогоплательщика; постановлениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика.
 
    Суд находит заявленные требования кредитора обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами.
 
    Согласно положений ст. 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    В соответствии со ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств считается наступившим.
 
    В отношении должника Решением арбитражного суда Белгородской области от 17.08.2010 открыта процедура конкурсного производства.
 
    Кредитор обратился в суд с заявлением об установлении размера требования кредитора за пределами двухмесячного срока – 12.10.2010 года.
 
    Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
 
    Учитывая, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства, требования кредитора подлежат удовлетворению в порядке п. 4 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Исходя из смысла положений  п. 4 ст. 12, ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», указанный кредитор, заявивший свои требования после закрытия реестра требований кредиторов, не в праве голосовать на собрании кредиторов (ВАС РФ № 86 от 30.12.2004).
 
    Суд находит заявленные требования обоснованными, подтвержденными представленными документами в материалы дела и подлежащими удовлетворению в порядке п. 4 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 16, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать требования ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области обоснованными.
 
    Требования кредитора ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области в размере 123 210,18 рублей подлежат удовлетворению за счет имущества должника - ООО «ХРОНОС», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов (п. 4 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                             М.С. Родионов
 
 
Секретарь с/з
 
 
Звенигородская К.В.
 
 
17.11.2010