Определение от 06 сентября 2010 года №А08-5409/2010-28

    3
 
 
 
 
 

   Арбитражный суд Белгородской области
308600, Белгород,  Народный бульвар, 135
 
   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
             г.  Белгород                                              Дело № А08-5409/2010-28
 
 
      06 сентября 2010г.
 
    Судья      Р.О. Полухин,
 
    рассмотрев исковое заявление Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в лице Белгородского отряда ведомственной охраны филиала ФГП ВО ЖДТ России на ЮВЖД  (далее - истец)
 
    к  Администрации г. Белгорода (далее - ответчик)
 
    третье лицо: ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области
 
    о признании права хозяйственного ведения
 
    установил:
 
             Истец обратился в арбитражный суд  с иском к ответчику    о признании права хозяйственного ведения.
 
             Исковое заявление не соответствует требованиям, предусмотренным ст. ст. 125,126, АПК РФ.
 
     Разъясняем, что согласно п. 2 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должны  быть приложены следующие документы: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины  в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
               Размер подлежащей уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления определяется  ч. 1 ст.  333.21 НК РФ и составляет  4 000 рублей.
 
              Как следует из представленных материалов, истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей платежным поручением № 1223 от 19.08.2010 г., что не соответствует требованиям, установленным ст. 333.21. НК РФ.
 
     Указанные обстоятельства в силу статьи 128 АПК РФ являются основанием для оставления искового заявления без движения.
 
     Руководствуясь  статьями 128, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
              Исковое заявление оставить без движения.                                                                 
 
              Предложить истцу в срок до 21.09.2010 г.устранить нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
      Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
            Помощник судьи
 
         Бойкова Ю.А.
 
06 сентября    2010 года
 
                      Судья                                       Р.О. Полухин