Определение от 27 октября 2010 года №А08-5404/2010-21

Дата принятия: 27 октября 2010г.
Номер документа: А08-5404/2010-21
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.Белгород                                                                                   Дело № А08-5404/2010-21
 
    «27»   октября  2010 года
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                                   
 
    Судьи        О.И. Пономаревой
 
    рассмотрев в  предварительном судебном заседании  дело по  иску   ООО «Агропромышленная компания «Стойленская Нива»
 
    к   ООО «Оскольская земля»
 
    о взыскании 56353 руб. задолженности за использование товарного знака, процентов за пользование чужими денежными средствами
 
 
    при участии:
 
    от истца – Н.А. Прилуцкая, представитель по доверенности от 13.04.2010, паспорт;
 
    от  ответчика – А.Ф. Алипченков, представитель по доверенности от 05.02.2010, паспорт;
 
 
    установил:  ООО «Агропромышленная компания «Стойленская Нива» обратилось с исковым заявлением в арбитражный суд к ООО «Оскольская земля» о взыскании 56353 руб. задолженности за использование товарного знака, процентов за пользование чужими денежными средствами.         
 
    Истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил отказ от иска в полном объеме и просит производство по делу прекратить.
 
    Ответчик не возражает против отказ истца от иска в полном объеме и прекращения производства по делу.
 
    Согласно п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
 
Суд считает возможным прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону, не нарушает прав иных лиц.
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, определенные п. 3 ст. 151 АПК РФ, предусматривающие, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том  же предмете и по тем же основаниям не допускается, ясны и понятны.
 
    Истцу подлежит возврату из федерального бюджета 2254,12 руб. уплаченной государственной пошлины.
 
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 49, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.184-188, 104 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Принять отказ ООО «Агропромышленная компания «Стойленская Нива» от иска к ООО «Оскольская земля» о взыскании 56353 руб. задолженности за использование товарного знака, процентов за пользование чужими денежными средствами.         
 
    2.  Производство по делу  № А08-5404/2010-21 прекратить.
 
    3. Выдать истцу - ООО «Агропромышленная компания «Стойленская Нива»  справку на возврат из федерального бюджета 2254,12 руб. уплаченной государственной пошлины.
 
 
 
    Определение может быть  обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
 
 
 
             Судья                                                                                                    О.И. Пономарева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать