Дата принятия: 25 октября 2010г.
Номер документа: А08-5403/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород Дело № А08-5403/2010-30
25 октября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 25 октября 2010 года.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи И.Н. Смоленского
при ведении протокола судебного заседания И.Н. Смоленским
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Фирма РУСЕАН»
к ООО «Стироплекс»
о взыскании задолженности в размере 258 092,53 рублей,
при участии:
от истца – не явился, извещен надлежащим образом,
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
установил:
ООО «Фирма РУСЕАН» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Стироплекс» о взыскании 252 228,22 рублей – основного долга, 5 864,31 рублей – процентов за пользование чужими денежными средствами по поставке пенополистерола по счету № 40 от 31.03.2010 года.
Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, не обеспечили явку своих представителей.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.
Изучив материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ответчиком в адрес истца посредством факсимильной связи направлен счет № 40 от 31.03.2010 года на поставку пенополистерола на сумму 480 415,61 рублей.
Истец осуществил предоплату в полном объеме на сумму 480 415,61 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика ООО «Стироплекс», что подтверждается платежным поручением № 314 от 02.04.2010 года.
Ответчик произвел отгрузку товара не в полном объеме, а именно 95,078 м3 по накладной № 53 от 12.04.2010 года на общую сумму 228 187,39 рублей.
30.06.2006 года между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 35 (далее – Договор).
Таким образом, сумма недопоставки товара составила 252 228,22 рублей. На указанную сумму поставка товара произведена не была.
Таким образом, у ООО «Стироплекс» образовалась задолженность перед ООО «Фирма РУСЕАН» на сумму 252 228,22 рублей.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно предоставленного истцом расчета, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 5 864,31 рублей за период с 01.05.2010 года по 16.08.2010 года.
Ответчиком расчет не оспорен, суд принимает представленный расчет.
В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковое заявление удовлетворить.
2. Взыскать с ООО «Стироплекс» в пользу ООО «Фирма РУСЕАН» 252 228,22 рублей – основного долга, 5 864,31 рублей – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2010 года по 16.08.2010 года, 8 161,85 рублей – госпошлины, всего 266 254 рублей 38 копеек.
3. Взыскать с ООО «Стироплекс» в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Принятое решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в течение месяца.
Судья И.Н. Смоленский
Секретарь судебного заседания
Дралкина М.О.
25 октября 2010 года
