Определение от 08 ноября 2010 года №А08-5402/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 32-35-67, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении судебной экспертизы,
 
приостановлении производства по делу
 
    г.  Белгород                                                                                             Дело №А08-5402/2010-3
 
    Резолютивная часть определения оглашена 03 ноября 2010 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 08 ноября 2010 года.                                                                              
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Кавериной Марины Павловны
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цукановой Е.Р.,
 
    рассмотрев дело по иску   правления культуры администрации г. Белгорода
 
    к   ООО «Комфорт Строй»
 
    об обязании устранить недостатки работ
 
 
    при участии:
 
    от истца                  Фивейская Е.С., доверенность от 25.02.2010;
 
    от ответчика          не явился; извещен в порядке ст. 123 АПК РФ
 
установил:
 
    Управление культуры администрации г. Белгорода обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «Комфорт Строй» об обязании устранить недостатки работ выполненных по Муниципальному контракту, обнаруженных в пределах гарантийного срока.
 
    Истец заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы. Просит проведение экспертизы поручить Белгородскому отделу Государственного учреждения «Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ», поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:
 
 Соответствуют ли работы, выполненные ООО «Комфорт Строй» по муниципальному контракту №21 проектной документации?  Соответствуют ли указанные работы требованиям строительных норм и правил?  Пригодны ли результаты работ выполненных ООО «Комфорт Строй» по устройству кровли Деловой библиотеки для предусмотренного в Контракте использования?  Какова стоимость работ необходимых для устранения выявленных недостатков по работам выполненных ООО «Комфорт Строй»?
    По запросу суда Государственное учреждение «Воронежский региональный центр судебной экспертизы» Белгородский отдел представило сведения о возможности проведения судебной строительно-технической экспертизы по данному делу. Производство экспертизы может быть поручено экспертам Лотковой Н.А., Мыльцевой Н.А. и Щендрыгиной А.И. в зависимости от персональной нагрузки каждого из экспертов на период поступления в учреждение определения о назначении экспертизы. Стоимость судебной экспертизы составляет 19 396 руб., срок выполнения в связи с загруженностью учреждения – не ранее второй декады декабря 2010 года.
 
    Представитель истца при назначении экспертизы полагается на усмотрение суда.
 
    Согласно ст. 82 АПК РФ,  для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении.
 
    В силу ст. 9 АПК РФ, суд обязан создать участвующим в деле лицам условия для  представления доказательств в подтверждение обстоятельств, на которые они ссылаются.
 
    В связи с тем, что для исследования обстоятельств, имеющих существенное значение для разрешения спора необходимы специальные познания, суд полагает необходимым назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу, производство которой поручить кому-либо из экспертов Белгородского отдела Государственного учреждения «Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» Лотковой Н.А., Мыльцевой Н.А., Щендрыгиной А.И.
 
    Представитель истца отводов экспертам не заявил. Оплату за проведение экспертизы гарантировал.
 
    В соответствии с п.1 ст.144 АПК РФ, арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.
 
     Руководствуясь статьями 82, 83, 87, 144 п.1, 184-185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :                                                 
 
 Ходатайство истца о назначении судебной экспертизы удовлетворить.     Назначить судебную строительно-техническую экспертизу.  Производство экспертизы поручить кому-либо из экспертов Белгородского отдела Государственного учреждения «Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» (308601, г. Белгород, ул. Преображенская, 63а) Лотковой Н.А., Мыльцевой Н.А., Щендрыгиной А.И.  Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, о чем в экспертном заключении должна быть сделана соответствующая отметка в порядке ст. 82 и п.2 ст.86 АПК РФ.  Разъяснить сторонам, что они имеют право на отвод эксперта в соответствии со ст.23, 24 АПК РФ, о чем обязаны сообщить  суду до начала проведения экспертизы.  Поставить перед экспертом  следующие вопросы:
           -  Соответствуют ли работы по капитальному ремонту кровли и фасада МУК «Централизованная библиотечная система г.Белгорода» библиотеки филиала №6 по адресу г.Белгород, Народный бульвар, 52-А, выполненные ООО «Комфорт Строй» по муниципальному контракту №21 от 27.06.2008 условиям и требованиям строительных норм и правил?
 
            - Пригодны ли результаты работ по устройству кровли и фасада МУК «Централизованная библиотечная система  г.Белгорода» библиотеки филиала №6, выполненные ООО «Комфорт Строй» для предусмотренного в Контракте использования?
 
           -  Какова стоимость работ необходимых для устранения выявленных недостатков работ выполненных ООО «Комфорт Строй» по муниципальному контракту №21 от 27.06.2008?
 
 Экспертизу провести с участием надлежаще уполномоченных представителей сторон и с использованием всех документов, представленных сторонами в дело.  Сторонам обеспечить доступ экспертов к объекту экспертизы, материалам, документам, а также выделить для участия в экспертизе своих уполномоченных  представителей.  Стороны и эксперт вправе в ходе проведения экспертизы определить  и согласовать между собой дополнительные вопросы, необходимые, по их мнению, для полного, всестороннего и объективного разрешения поставленных перед экспертом вопросов.  Экспертизу провести в срок не более месяца с даты получения материалов дела.  Предоставить в распоряжение эксперта арбитражное дело № А08-5402/2010-3. Сторонам по согласованию  с экспертами представить оригиналы документов, а также необходимые дополнительные документы.  Расходы по оплате стоимости экспертизы возложить на истца. Обязать истца перечислить стоимость проведения экспертизы в сумме 19 396 руб. на депозитный счет суда до 15.11.2010.  Производство по делу № А08-5402/2010-3 приостановить до представления заключения эксперта.  Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
 
Судья                                                                                     М.П. Каверина