Дата принятия: 04 октября 2010г.
Номер документа: А08-5398/2010-21
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород Дело №А08-5398/2010-21
«04» октября 2010 года
Судья О.И. Пономарева
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Администрации города Белгорода в лице Управления муниципальной собственностью
к ООО «Патус»
о взыскании 147743,70 руб. задолженности по арендной плате за использование муниципального нежилого помещения, пени
при участии:
от истца – С.В. Короткова, представитель по доверенности № 1435исх от 23.12.2009
от ответчика – не явился, определение суда возвращено отделением связи с отметкой об отсутствии организации по указанным адресам
установил: Истец ходатайствует о назначении повторного рассмотрения дела в предварительном судебном заседании для установления фактического места нахождения ответчика, а также для получения от него мотивированного отзыва на иск. Одновременно ходатайствует о направлении копии определения по адресу директора общества Губаревой Н.В. (г. Белгород, ул. Гостенская, д. 7, кв. 100).
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 136 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство истца удовлетворить.
Назначить повторное рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на 27.10.2010 на 11 часов 15 минут.
Направить определение арбитражного суда дополнительно по адресу директора общества Губаревой Н.В. (г. Белгород, ул. Гостенская, д. 7, кв. 100).
Истцу– представить доказательства направления уточнений исковых требований в адрес ответчика, в том числе по адресу директора общества. Представить доказательства направления претензии по юридическому адресу ответчика. Представить совместный с ответчиком акт сверки взаимных расчетов по состоянию на день рассмотрения спора, подписанный уполномоченными лицами сторон. В случае оплаты ответчиком задолженности в добровольном порядке – представить платежные поручения общества о перечислении денежных средств в бюджет города, с приложением заявления об уточнении исковых требований и доказательств его направления (вручения) ответчику. Представить подробный и обоснованный расчет заявленной ко взысканию суммы неустойки, с обязательным указанием периодов её начисления (даты начала и конца периода начисления), сумм задолженности, на которые начисляется пения, количество дней просрочки. Представить доказательства направления (вручения) уточненного расчета неустойки ответчику.
Ответчику – представить мотивированный отзыв на иск с правовым и нормативным обоснованием возражений по существу заявленных требований со ссылкой на доказательства, представленные в дело, обосновав причины не исполнения обязательств по договору аренды № 3496 от 29.12.2007 по полной и своевременной оплате арендных платежей за пользование нежилыми помещениями за период с 01.02.2008 по 01.04.2009; представить устав общества, свидетельства о государственной регистрации общества и о его постановке на налоговый учет, подтвердить полномочия руководителя. Принять меры к добровольному урегулированию спора, а также к подписанию совместного с истцом акта сверки взаимных расчетов по состоянию на день рассмотрения спора.
Сторонам – обеспечить явку представителей сторон с соблюдением требований ст.ст.61, 62 АПК РФ. Явка представителей признана судом обязательной.
При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несет риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.
При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4 АПК РФ).
Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Одновременно разъясняется, что в соответствии с ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего кодекса.
Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, организаций, взыскиваются из их личных средств (ч. 3 ст. 119 АПК РФ).
Одновременно сторонам разъясняется их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).
Судья О.И. Пономарева
