Определение от 27 октября 2010 года №А08-5398/2010-21

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                                          Дело № А08-5398/2010-21
 
    27 октября 2010 года
 
    Судья  О.И. Пономарева
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Администрации города Белгорода в лице Управления муниципальной собственностью
 
    к  ООО «Патус»
 
    о взыскании 147743,70 руб. задолженности по арендной плате за использование муниципального недвижимого помещения, пени
 
 
    при участии:
 
    от истца – С.А. Васьков, представитель по доверенности № 497исх от 18.05
 
    от ответчика -  не явился, определение суда возвращено отделением связи с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу
 
 
 
    установил: Представитель истца заявил о возможности окончания предварительного судебного заседания и назначения рассмотрения дела в судебном заседании.
 
 
               Учитывая изложенное, руководствуясь ст.137 АПК РФ, суд
 
 
                                                            О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
               Закончить предварительное судебное заседание.
 
               Назначить рассмотрение дела  в судебном заседании на 25.11.2010 на 11 часов 15 минут.
 
 
               Истцу – представить совместный с ответчиком акт сверки взаимных расчетов по состоянию на день рассмотрения спора, подписанный уполномоченными лицами сторон. В случае оплаты ответчиком задолженности в добровольном  порядке – представить платежные поручения общества о перечислении денежных средств в бюджет города, с приложением заявления об уточнении исковых требований и доказательств его направления (вручения) ответчику. Представить подробный и обоснованный расчет заявленной ко взысканию суммы неустойки, с обязательным указанием периодов её начисления (даты начала и конца периода начисления), сумм задолженности, на которые начисляется пеня, количество дней просрочки. Представить доказательства направления (вручения) уточненного расчета неустойки ответчику.
 
 
               Ответчику – представить мотивированный отзыв на иск с правовым и нормативным обоснованием возражений по существу заявленных требований со ссылкой на доказательства, представленные в дело, обосновав причины не исполнения обязательств по договору аренды № 3495 от 29.12.2007 по полной и своевременной оплате арендных платежей за пользование нежилыми помещениями за период с 01.01.2008 по 01.11.2008; представить устав общества,  свидетельства о государственной регистрации общества и о его постановке на налоговый учет, подтвердить полномочия руководителя. Принять меры к добровольному урегулированию спора, а также к подписанию совместного с истцом акта сверки взаимных расчетов по состоянию на день рассмотрения спора.   
 
 
             Сторонам – обеспечить явку представителей сторон с соблюдением требований ст.ст.61, 62 АПК РФ. Явка представителей признана судом обязательной.
 
 
    При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
 
    Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
 
    Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несет риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться  только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4  АПК РФ).
 
    Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Одновременно разъясняется, что в соответствии  с ч. 9 ст. 66 АПК РФ  в случае неисполнения   обязанности  представить  истребуемые  судом доказательства по причинам, признанным судом  неуважительными, либо  неизвещения суда о невозможности представления  доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого  истребуется  доказательство, судом  налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего  кодекса.
 
    Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов  местного самоуправления и других органов,  организаций, взыскиваются  из их личных средств (ч. 3  ст. 119 АПК РФ).
 
    Одновременно сторонам разъясняется их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                   О.И. Пономарева