Решение от 30 октября 2014 года №А08-5393/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-5393/2014
 
    30 октября 2014 года
 
 
    Полный текст решения изготовлен 30 октября2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи С.А. Бережного,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи И.М. Тельной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» (ИНН 3123110760, ОГРН 1043108002321) к ОАО "Оборонэнергосбыт"(ИНН 7704731218, ОГРН 1097746448315) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Е.В. Коротун по доверенности от 20.12.2013, паспорт,
 
    от ответчика – не явился, уведомлен надлежаще,
 
    установил:
 
    ОАО "Белгородская сбытовая компания" (далее по тексту истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ОАО "Оборонэнергосбыт" (далее по тексту ответчик) о взыскании 8 542 492 рублей 19 копеек основного долга по договору энергоснабжения № 7220208 от 01.10.2010 г. за период с 01.04.2014 г. по 30.06.2014 г.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.
 
    С учетом требования статей 121-123, 156 АПК РФ, а также учитывая факт надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается приобщенными к материалам дела почтовыми уведомлениями, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела, 01 января 2010 года между ОАО «Белгородская сбытовая компания» (в настоящее время ОАО «Белгородэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ОАО "Оборонэнергосбыт" (Энергосбытовая организация (ЭСО), действующая в интересах и по поручению потребителей ЭСО на заключение договора и перечисленных в Приложении к договору, заключен договор энергоснабжения №7220208, по условиям которого истец обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности в интересах потребителей ЭСО, указанных в Приложении № 1-А и оказывать услуги по передаче электрической энергии и оперативно-техническому управлению, а ЭСО обязуется оплачивать принятую электрическую энергию (мощность), а также оказанные услуги, в объеме и на условиях, предусмотренных договором.
 
    Истец и ответчик при отпуске и потреблении электрической энергии, а также при взаимных расчетах обязались руководствоваться настоящим договором, Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период, решениями Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области, Правилами технической эксплуатации электроустановок, Правилами учета электрической энергии и иными нормами действующего законодательства РФ (п.1.2 договора).
 
    В соответствии с п. 13.2 указанный договор на прежних условиях пролонгирован на 2011-2014 годы
 
    В соответствии со ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    Согласно п.6.1. договора учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется средствами и схемами учета, в соответствии с Приложением  № 3Б.
 
    Дата снятия показаний с приборов учета электрической энергии потребителем для учета отпущенной энергии в расчетном периоде устанавливается 24 часа последнего дня расчетного периода (п.9.2. договора).
 
    Никаких претензий по качеству выполнения условий договора со стороны ответчика не предъявлялось и в адрес истца не поступало, следовательно, исполнение договора являлось надлежащим и было полностью принято ответчиком.
 
    За период с 01.04.14 г. по 30.06.14 г. ответчиком потреблено электрической энергии и мощности в количестве 2 152 837 кВт.ч. и 1770 кВт соответственно на сумму 8 542 492,19 руб. 
 
    Доводы ответчика, изложенные в отзыве, о недоказанности объема электрической энергии, поставленной в спорный период, опровергаются материалами дела. Факт поставки, а также объем и стоимость потребленной электрической энергии, подтверждаются актами приема-передачи товара, подписанными сторонами без разногласий, ведомостями электропотребления за заявленный истцом период, отчетами о потреблении электроэнергии, предоставленными истцу непосредственно ответчиком и впоследствии им не оспоренными. Претензий по количеству, качеству поставленной электроэнергии ответчик в адрес истца не представил.
 
    В соответствии с п.4.1 договора энергоснабжения №7220208 от 01 января 2010 года ответчик обязался производить расчеты за потребленную электрическую энергию в порядке, сроки и размере, предусмотренном разделом 9 договора.
 
    Согласно п. 9.3 договора расчеты за электрическую энергию осуществляются ЭСО плановыми платежами, равными:
 
    - первый платеж – 30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10 числа текущего месяца;
 
    - второй платеж – 40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа текущего месяца;
 
    - третий платеж – фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия, с учетом средств ранее внесенных ЭСО в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
 
    Стоимость договорного объема потребления электрической энергии для расчета платежей, которые должны быть произведены истцу ответчиком 10 и 25 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии, определяется исходя из договорных объемов потребления электрической энергии и средневзвешенной цены за единицу электрической энергии за предшествующий расчетный период.
 
    Сроки оплаты, установленные договором, аналогичны срокам, предусмотренным вступившими в силу после заключения спорного договора Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства от 04.05.12 г. №442 (далее Правила №442). Согласно п. 82 Правил №442 оплата за потребляемую электрическую энергию осуществляется Потребителем в следующем порядке:
 
    - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;
 
    - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вноситься до 25-го числа этого месяца;
 
    - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцев, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишнее уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
 
    Доказательств уплаты основного долга в сумме 8 542 492,19 руб.  за период с 01.04.2014 г. по 30.06.2014 г. ответчиком не представлено, поэтому требования истца о взыскании задолженности суд находит обоснованными.
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу ч.ч.1,2 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    С учетом изложенного, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требованияоткрытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» (ИНН 3123110760, ОГРН 1043108002321) удовлетворить.
 
    Взыскать сОАО "Оборонэнергосбыт"(ИНН 7704731218, ОГРН 1097746448315) в пользу открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» (ИНН 3123110760, ОГРН 1043108002321) задолженность за электрическую энергию, потребленную за период с 01.04.2014 по 30.06.2014 в сумме 8 542 492 рублей 19 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 65 712 рублей 46 копеек. 
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
 
    Судья
 
С.А. Бережной