Решение от 17 мая 2010 года №А08-539/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Белгород
 
    17 мая 2010 года
 
    Дело № А08-539 /2010-10
 
 
    Резолютивная часть объявлена
 
    12 мая 2010 года
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Роздобудько А.Н.                                                                                        
 
    при ведении протокола судебного заседания Роздобудько А.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Агрошина-Инвест»
 
    к ООО «АгроИнвест»
 
    о взыскании 100550 рублей
 
    при участии
 
    от истца  Шумлич А.Л.
 
    от ответчика  
 
    Установил: ООО «Агрошина-Инвест» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «АгроИнвест» 100550 рублей неустойки.
 
    Требование обосновано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по договору купли-продажи в части своевременной оплаты товара.
 
    Ответчик не явился, извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 46905.
 
    В соответствии со статьёй 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному  удовлетворению.
 
    Между сторонами заключен договор купли – продажи № 82 от 8 июля 2009 года.
 
    По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).
 
    Исполняя условия договора, истец передал ответчику в собственность по товарной накладной от 8 июля 2009 года товар стоимостью 201100 рублей.
 
    Товар получен по доверенности от 8 июля 2009 года № 00000329.
 
    В соответствии со статьями 485, 486  ГК РФ покупатель должен оплатить товар по цене, предусмотренной договором, расчёты за товар должны производится в сроки и в порядке, установленные договором.
 
    Пунктом 4.2 договора оплата товара предусмотрена в течение 10 банковских дней с момента его приёмки.
 
    Следовательно, товар должен быть оплачен не позднее 22 июля 2009 года.
 
    В нарушение условий договора, статей 309, 314, 485, 486,  ГК РФ ответчик обязательство по своевременной оплате товара исполнил ненадлежащим образом.
 
    Согласно платёжным поручениям №№ 462 и 521 товар оплачен соответственно 2 декабря 2009 года в размере 100000 рублей и 11 декабря 2009 года в размере 101100 рублей.
 
    Доказательств, опровергающих требование истца, ответчиком не представлено.
 
    На основании статьи 330 ГК РФ и пункта 5.1 договора ответчику начислена неустойка в сумме 100550 рублей, исходя из 0,5 процентов за каждый день просрочки платежа /180 процентов годовых/.
 
    Начальный период начисления неустойки 23 июля 2009 года соответствует условиям договора и статье 314 ГК РФ.
 
    В соответствии со статьёй 333 ГК РФ суд снижает неустойку до 7373 рублей 67 копеек, как явно несоразмерную последствиям нарушения обязательства /10 процентов годовых/.
 
    Госпошлина и судебные расходы в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
 
    При этом судебные расходы суд считает необходимым снизить до 7000 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, решил:
 
    1.Иск удовлетворить частично.
 
    2.Взыскать с ООО «АгроИнвест» в пользу ООО «Агрошина-Инвест» 7373 рубля 67 копеек неустойки за период с 23 июля 2009 года по 1 декабря 2009 года, 3991 рубль уплаченной госпошлины, 7000 рублей расходов на представителя, всего – 18364 рубля 67 копеек.
 
    3.Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке.
 
 
    Судья                                                        Роздобудько А.Н.