Дата принятия: 02 сентября 2010г.
Номер документа: А08-5387/2010-5
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Белгород Дело № А08-5387 /2010-5
02 сентября 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Васильева Павла Петровича
рассмотрев исковое заявление ООО «Пульсар Эксперт»
к МУП «Горстройпроектдизайн»
о взыскании 158 638 руб. 19 коп.
установил:
ООО «Пульсар Эксперт» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к МУП «Горстройпроектдизайн» о взыскании 158 638 руб. 19 коп.
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно в подтверждение уплаты государственной пошлины к иску приложена квитанция от 19.08.2010г. об оплате государственной пошлины в размере 4 900 руб.
С 30 января 2010г. государственная пошлина за рассмотрение дел арбитражными судами рассчитывается по ставкам, установленным Федеральным законом от 27.12.2009г. №374-ФЗ. Государственная пошлина за рассмотрение данного иска составляет 5 009 руб. 15 коп. Истец при расчете суммы государственной пошлины не учитывает исковые требования о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств в сумме 3 638 руб. 19 коп.
Согласно ст. 128 АПК РФ, суд первой инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Указанные обстоятельства, в силу ст. 128 АПК РФ, являются основанием для оставления искового заявления без движения.
Руководствуясь ст.ст. 128, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО «Пульсар Эксперт» оставить без движения. Предложить ООО «Пульсар Эксперт» в срок до 20 сентября 2010 года устранить нарушения, послужившие основанием для оставления иска без движения. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья П.П.Васильев