Определение от 16 октября 2014 года №А08-5373/2013

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А08-5373/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении рассмотрения заявления
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-5373/2013
 
    16 октября 2014года
 
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Родионова М. С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Харитоновой О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества  с  ограниченной  ответственностью «Лардо» (ИНН 3662118232,  ОГРН 1063667300070) 
 
    к   обществу    с   ограниченной ответственностью  «Водсервис» (ОГРН 1127154018859)
 
    третье лицо: Банк ВТБ 24 (ЗАО)
 
    о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
 
    при участии:
 
    от конкурсного управляющего ООО «Лардо» - не явились, извещены,
 
    от ООО «Водсервис» - не явились, извещены,
 
    от Банк ВТБ 24 (ЗАО) – не явились, извещены,
 
    от уполномоченного органа – не явились, извещены,
 
    иные лица, не явились, извещены,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной  ответственностью  «Лардо»  (далее –  ООО  «Лардо»)  в  лице конкурсного управляющего Запрягаева Алексея Сергеевича обратилось в Арбитражный суд Тульской области иском к обществу с ограниченной   ответственностью «Водсервис» (далее – ООО  «Водсервис»), третье  лицо: Банк  ВТБ  24  (ЗАО),  о  признании  недействительной  сделки  по списанию  и  перечислению  денежных  средств  в  размере  215 070,88  рублей,  совершенной  в отношении  ООО «Водсервис» по  исполнительному  листу  АС  №003832583,  выданному 01.11.2013г. на основании решения Арбитражного суда Тульской области от 26.09.2013 по делу №А68-6194/2013  на   расчётный   счёт  конкурсного кредитора должника -  ООО «Водсервис»  р/с  № 40702810708490000351  и применении последствия  недействительности сделки по перечислению денежных средств со счёта ООО «Лардо» на расчётный счёт ООО «Водсервис» №  40702810708490000351  путем  обязания   ООО  «Водсервис»  возвратить  в конкурсную массу  ООО «Лардо» денежные  средства   в   размере 215070,88 руб. посредством их перечисления на расчётный счёт ООО "Лардо".       
 
    Определением Арбитражного суда Тульской области от 11.08.2014 года дело по заявлению ООО «Лардо» к ООО "Водсервис" о признании сделки   недействительной и  применении последствий недействительности  сделки передано по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Белгородской области. 
 
    Через канцелярию суда от конкурсного управляющего ООО «Лардо» поступили возражения на представленные отзывы с ходатайством о рассмотрении без его участия.
 
    От ООО «Водсервис» поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить рассмотрение заявления на 06 ноября 2014 года на 11 час. 00мин. в помещении суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, Зал №4.
 
    Обязать конкурсного управляющего ООО «Лардо» явиться в судебное заседание.
 
    Разъяснить, что в случае неявки в судебное заседание, явка которого признана обязательной, судом может быть рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа.
 
    Сведения о дате судебного разбирательства размещены на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
М.С. Родионов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать