Определение от 01 октября 2010 года №А08-5366/2010-21

Дата принятия: 01 октября 2010г.
Номер документа: А08-5366/2010-21
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Белгород                                                                                   Дело № А08-5366/2010 -21
 
    «1»    октября  2010 года
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                                   
 
    Судьи        О.И. Пономаревой
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  дело по  иску   ФГУП «Почта России» в лице  УФПС Белгородской области – филиала ФГУП «Почта России» 
 
    к    ООО «ЦТО «Элмаш – Сервис»
 
    о взыскании 5632,41  руб. задолженности по арендной плате
 
    при участии:
 
    от истца – Ю.П. Мишак, представитель по доверенности  № 2-4452 от 30.08.2010, паспорт;
 
    от  ответчика – не явился, извещен;
 
 
    установил:  ФГУП «Почта России» в лице  УФПС Белгородской области – филиала ФГУП «Почта России» обратилось с исковым заявлением в арбитражный суд к ООО «ЦТО «Элмаш – Сервис» о взыскании 5632,41  руб. задолженности по арендной плате.         
 
    Истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил отказ от иска в связи с погашением ответчиком суммы задолженности  в добровольном порядке после принятия  судом иска ФГУП «Почта России» и возбуждения производства по делу. Просит взыскать с ответчика оплаченную истцом при обращении с иском в суд   государственную пошлину (письменное заявление приобщено к материалам дела).
 
    Согласно п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
 
Суд считает возможным прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону, не нарушает прав иных лиц.
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, определенные п. 3 ст. 151 АПК РФ, предусматривающие, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том  же предмете и по тем же основаниям не допускается, ясны и понятны.
 
    Взыскать с ответчика пользу истца 2000 руб. государственной пошлины.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 49, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.184-188,110 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Принять отказ ФГУП «Почта России» в лице  УФПС Белгородской области – филиала ФГУП «Почта России» от иска к ООО «ЦТО «Элмаш – Сервис» о взыскании 5632,41  руб. задолженности по арендной плате.      
 
    2.  Производство по делу  № А08-5366/2010 -21 прекратить.
 
    3. Взыскать с ответчика - ООО «ЦТО «Элмаш – Сервис» в пользу истца - ФГУП «Почта России» в лице  УФПС Белгородской области – филиала ФГУП «Почта России»  2000 руб. государственной пошлины.
 
 
    Определение может быть  обжаловано в установленном законом порядке.
 
             Судья                                                                                                    О.И. Пономарева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать