Определение от 01 октября 2010 года №А08-5352/2010-21

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Белгород                                                            Дело №А08-5352/2010-21
 
    «01» октября  2010 года
 
    Судья   О.И. Пономарева
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ООО «Лариса»
 
    к   ООО «Бифитер»
 
    о взыскании 23817,66 руб. задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами
 
 
    при участии:
 
    от истца –  Д.Б. Герасимов, представитель по доверенности от 10.08.2010, паспорт
 
    от ответчика –  не явился, определение суда возвращено отделением связи по истечении срока хранения
 
 
 
    установил: Представитель истца заявил о возможности окончания предварительного судебного заседания и назначения рассмотрения дела в судебном заседании.
 
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 137 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
               Закончить предварительное судебное заседание.
 
               Назначить рассмотрение дела в судебном заседании на 21.10.2010 на 12 часов 00 минут.
 
 
              Истцу – уточнить исковые требования в части взыскания пени либо процентов за пользование чужими денежными средствами; представить подробный и обоснованный расчет заявленной ко взысканию суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, оформленный в виде таблицы, с обязательным указанием периода начисления процентов с учетом условий договора поставки и сроков оплаты стоимости товара, представить все товарные накладные по рассматриваемому договору; представить совместный с ответчиком акт сверки взаимных расчетов по состоянию на день рассмотрения спора в судебном заседании, подписанный уполномоченными лицами сторон. Представить доказательства вручения ответчику уточнений исковых требований, а также представляемых в суд дополнительных доказательств. В случае оплаты ответчиком суммы долга в добровольном порядке – представить платежные поручения ответчика о перечислении денежных средств на расчетный счет истца с приложением заявления об уточнении (уменьшении) исковых требований и доказательств его направления в адрес ответчика.
 
 
               Ответчику – представить мотивированный отзыв на иск с правовым и нормативным обоснованием возражений (доводов)  по существу заявленных требований со ссылкой на доказательства, представленные в дело, обосновав причины не исполнения обязательств по полной и своевременной оплате поставленного истцом на основании договора от 21.08.2008 товара Алкогольной продукции). Принять меры к добровольному урегулированию рассматриваемого спора, а также к составлению и подписанию совместного акта сверки взаимных расчетов по состоянию на день рассмотрения спора. Представить устав общества, свидетельства о его государственной регистрации и о постановке на налоговый учет, подтвердить полномочия руководителя.
 
 
             Сторонам – принять меры к добровольному урегулированию спора, представить предложения по вопросу разрешения спора посредством заключения мирового соглашения.Обеспечить явку представителей сторон с соблюдением требований ст.ст.61, 62 АПК РФ. Явка представителей признана судом обязательной.
 
 
    При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
 
    Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
 
    Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несет риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться  только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4  АПК РФ).
 
    Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Одновременно разъясняется, что в соответствии  с ч. 9 ст. 66 АПК РФ  в случае неисполнения   обязанности  представить  истребуемые  судом доказательства по причинам, признанным судом  неуважительными, либо  неизвещения суда о невозможности представления  доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого  истребуется  доказательство, судом  налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего  кодекса.
 
    Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов  местного самоуправления и других органов,  организаций, взыскиваются  из их личных средств (ч. 3  ст. 119 АПК РФ).
 
    Одновременно сторонам разъясняется их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                               О.И. Пономарева