Определение от 06 октября 2010 года №А08-5348/2010-12

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 26-37-49, 33-05-75
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об исправлении опечатки
 
 
    г.  Белгород
 
                          Дело  № А08-5348/2010-12
 
    06 октября 2010 года
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе судьи Валуйского Николая Семеновича
 
    рассмотрев дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Производственное предприятие по газоснабжению Белгородской области «Белгородоблгаз»
 
    к Администрации Белгородского района
 
    о признании права собственности
 
 
    Третьи лица: ТУ ФАУ ФИ в Белгородской области,
 
                         Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области,
 
                          Управление Росреестра по Белгородской области
 
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью НПКФ «Агробиопремикс» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Птицефабрика «Насоновская» о взыскании 197570 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Белгородской области от 01 сентября 2010 года исковое заявление принято к производству.
 
    Определением Арбитражного суда Белгородской области от 22 сентября 2010 года дело назначено  к судебному разбирательству.
 
      При изготовлении печатного текста определения Арбитражного суда Белгородской области от 22.09.2010  в установочной части решения допущена опечатка.
 
    Вместо: «Третье лицо Департамент имущественных и земельных отношений по Белгородской области в предварительное судебное заседание не явилось, отзывом пояснило, что исковые требования считает не подлежащимиудовлетворению» указано: «Третье лицо Департамент имущественных и земельных отношений по Белгородской области в предварительное судебное заседание не явилось, отзывом пояснило, что исковые требования считает подлежащимиудовлетворению».  
 
    В соответствии со ст.179 АПК РФ, арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в определении описки, опечатки без изменения его содержания.
 
    Сделанные судом исправления не затрагивают существа определения Арбитражного суда Белгородской области от 22.09.2010.
 
    Руководствуясь ст. ст. 179, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исправить опечатку в установочной части определения Арбитражного суда Белгородской области от 22.09.2010 по делу № А08-5348/2010-12.
 
 
    В установочной части определения Арбитражного суда Белгородской области от 22.09.2010 по делу № А08-5348/2010-12 вместо: «Третье лицо Департамент имущественных и земельных отношений по Белгородской области в предварительное судебное заседание не явилось, отзывом пояснило, что исковые требования считает подлежащимиудовлетворению» читать:   
 
    «Третье лицо Департамент имущественных и земельных отношений по Белгородской области в предварительное судебное заседание не явилось, отзывом пояснило, что исковые требования считает не подлежащимиудовлетворению».
 
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                              Н.С. Валуйский