Определение от 22 сентября 2010 года №А08-5348/2010-12

Дата принятия: 22 сентября 2010г.
Номер документа: А08-5348/2010-12
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  назначении дела к судебному разбирательству
 
    г.  Белгород                                                                    Дело №А08-5348/2010-12
 
    22 сентября  2010 года              
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе: судьи Валуйского Николая Семеновича,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Валуйским Н.С.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Производственное предприятие по газоснабжению Белгородской области «Белгородоблгаз»
 
    к Администрации Белгородского района
 
    о признании права собственности
 
 
    Третьи лица: ТУ ФАУ ФИ в Белгородской области,
 
                          Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области,
 
                          Управление Росреестра по Белгородской области
 
 
    при участии:
 
    от истца: Застоин В.В. по доверенности
 
    от ответчика: не явился, уведомлен
 
    от третьих лиц: не явились, извещены
 
    ТУ – Широких М.В. по доверенности
 
 
установил:
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчику о признании права собственности на сооружение-газопровод.
 
    Истец в предварительном судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Третье лицо Департамент имущественных и земельных отношений по Белгородской области в предварительное судебное заседание не явилось, отзывом пояснило, что исковые требования считает подлежащими удовлетворению.  
 
    Третье лицо Управление Росреестра по Белгородской области в предварительное судебное заседание не явилось, отзыв на иск не представило, причины неявки суду не сообщили.
 
    Третье лицо ТУ ФАУ ГИ определенно свою позицию не выразило.
 
    С учетом имеющихся в деле доказательств, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст.ст. 137, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Назначить дело  к  судебному разбирательству на 11 октября 2010 года на  11 час. 45 мин.  в помещении суда по адресу:  г. Белгород, Народный бульвар, 135,   каб. 429.  Истцу предложить представить подлинники документов, приложенных к исковому заявлению в копиях, для обозрения в судебном заседании.
    Ответчикупредложить представить письменный отзыв на иск с документальным и нормативным обоснованием возражений, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, документы, подтверждающие полномочия руководителя. Обеспечить явку представителя.
 
    Третьим лицампредложить представить письменный и обоснованный отзыв на исковое заявление.
 
 Явка лиц, участвующих в деле, обязательна. При невозможности явки сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
 
    Судья                                            Н.С. Валуйский
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать