Определение от 01 сентября 2010 года №А08-5346/2010-12

Дата принятия: 01 сентября 2010г.
Номер документа: А08-5346/2010-12
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Белгород
 
    01 сентября 2010 года                                                                        Дело №А08-5346/2010-12
 
    Судья  Валуйский Николай Семенович,                                           
 
    рассмотрев исковое заявление  
 
    общества с ограниченной ответственностью «Шебекинская индустриальная химия»
 
    к открытому акционерному обществу «Богородский завод хромовых кож»
 
    о взыскании 910767 руб. 51 коп.
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Шебекинская индустриальная химия» (г. Шебекино, Белгородская область) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к открытому акционерному обществу «Богородский завод хромовых кож» (г. Богородск Нижегородская область) о взыскании 910767 руб. 51 коп. основного долга по договорам поставки № 52-09 от 26.05.2009 и №23-10 от 20.01.2010.
 
    Данное исковое заявление не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 126 АПК РФ.
 
    Согласно  ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается:
 
    - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом размере (п. 2 ст. 126 АПК РФ).
 
    С цены иска 910767 руб. 51 коп. государственная пошлина, подлежащая уплате в доход федерального бюджета, составляет 23215 руб. 35 коп.
 
    Между тем, ООО «Шебекинская индустриальная химия» приложило к исковому заявлению платежное поручение, подтверждающее уплату государственной пошлины в сумме 21215 руб. 35 коп.
 
    В соответствии со ст.128 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без движения, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст. 125, 126 АПК РФ.
 
    При данных обстоятельствах, иск подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 128, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.  Исковое заявление ООО «Шебекинская индустриальная химия» оставить без движения.
 
    2.  Предложить ООО «Шебекинская индустриальная химия» в срок до 17 сентября 2010 годаустранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно, представить суду доказательства направления ответчику копии искового заявления с приложением.
 
    3.     ООО «Шебекинская индустриальная химия» разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    4.          Копию настоящего определения направить ООО «Шебекинская индустриальная химия».
 
 
 
    Судья                                                                                Н.С. Валуйский
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать