Определение от 15 октября 2010 года №А08-5342/2008-14-11Б

Дата принятия: 15 октября 2010г.
Номер документа: А08-5342/2008-14-11Б
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                                    Дело № А08-5342/2008-14-11Б
 
    15октября 2010 года.
 
    Резолютивная часть объявлена 12 октября 2010 года.
 
    Полный текст изготовлен 15 октября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Конопатова В.В., судей Родионова М.С., Кощина В.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Татаринцевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании  в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, отчет конкурсного управляющего ООО «Бел-Миг» Корнеева И.Н. о ходе конкурсного производства и ходатайство о завершении конкурсного производства ООО «Бел-Миг»,
 
    при участии:
 
    от конкурсного управляющего – Корнеев И.Н.,
 
    от уполномоченного органа – не явился, извещен надлежащим образом,
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Белгородской области от 22.04.2009 ООО «Бел-Миг» признан несостоятельным (банкротом) открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Корнеев Игорь Николаевич.
 
    Конкурсный управляющий ООО «Бел-Миг» Корнеев И.Н. представил отчет о ходе конкурсного производства и ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий ходатайство о завершении конкурсного производства поддержал.
 
    Остальные лица участвующие в деле о банкротстве, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, возражений против заявления не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие их представителей.
 
    Рассмотрев представленные материалы, выслушав доводы конкурсного управляющего, суд считает возможным завершить процедуру банкротства по следующим основаниям.
 
    Как следует из представленного отчета и пояснений конкурсного управляющего, в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим проведены мероприятия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности банкротстве».
 
    Согласно представленному отчету в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим проведены работы, направленные на установление, поиск, выявление и возврат имущества должника с целью формирования конкурсной массы, сформирована конкурсная масса балансовой стоимостью 9987050,48 руб., рыночной стоимостью – 4826,23 руб., реализовано имущество должника на сумму 5067 руб., в ходе конкурсного производства на счет должника поступили денежные средства в размере 68405 руб.
 
    Сформирован реестр требований кредиторов: требования кредиторов первой очереди отсутствуют, требования второй очереди составили 68,7 тыс. руб., требования третьей очереди составили 16136,315 тыс. руб.
 
    Требования кредиторов не удовлетворены из-за отсутствия денежных средств в конкурсной массе.
 
    Расчётный счёт должника закрыт.
 
    Собранием кредиторов от 27.09.2010 отчет конкурсного управляющего принят к сведения, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства.
 
    Из материалов дела усматривается, что конкурсным управляющим выполнены все мероприятия конкурсного производства, предусмотренные статьёй 129 Закона о банкротстве.
 
    Выводы конкурсного управляющего о невозможности удовлетворения требований кредиторов по причине отсутствия конкурсной массы должника соответствуют действительности и материалам дела.
 
    Положения статьи 149 Закона о банкротстве предоставляют арбитражному суду решать  вопрос о завершении конкурсного производства в отношении должника, то есть сделать вывод об отсутствии у должника имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, о выполнении конкурсным управляющим всех возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей.
 
    Принимая во внимание выводы, установленные отчетом конкурсного управляющего и руководствуясь статьями 147, 148, 149, 227-230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 АПК РФ арбитражный суд считает возможным конкурсное производство в отношении ООО «Бел-Миг» считать завершенным.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 147, 148, 149, 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Конкурсное производство в отношении ООО «Бел-Миг» (308009, г. Белгород, пр-т Б. Хмельницкого, д.52, ИНН 3123048086) завершить.  Настоящее определение является основанием для внесения в Единый государственный реестр регистрации юридических лиц о ликвидации ООО «Бел-Миг» (308009, г. Белгород, пр-т Б. Хмельницкого, д.52, ИНН 3123048086).  С момента внесения записи о ликвидации ООО «Бел-Миг» (308009, г. Белгород, пр-т Б. Хмельницкого, д.52, ИНН 3123048086) процедура банкротства считается завершенной, полномочия конкурсного управляющего Корнеева Игоря Николаевича прекращенными.  В соответствии с абз. 3 п. 9 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.  Определение направить конкурсному управляющему Корнееву И.Н., заявителю, кредиторам, саморегулируемой организации, судебному приставу-исполнителю, регулирующему и уполномоченному органам.  Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст.149 Закона о банкротстве, представить суду доказательства внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника.  Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж).
 
    Председательствующий судья                                                                     В.В. Конопатов
 
    Судьи                                                                                                              М.С. Родионов
 
                                                                                                                           В.Ф. Кощин
 
 
    Копия верна.
 
 
    Судья                                                      В.В. Конопатов.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать