Решение от 16 ноября 2009 года №А08-5332/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Белгород                                                                                         Дело №А08-5332/2009-22
 
    16 ноября 2009 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16.11.2009
 
    Полный текст решения изготовлен 16.11.2009
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи В.Ф. Кощина,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кощиным В.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Белторг-Инвест» к обществу к индивидуальному предпринимателю Тульской Ирине Валерьевне  о взыскании 798  руб. 80 коп.
 
    с участием представителей
 
    от истца
 
    от ответчика
 
 
    Зинковский М.А. по доверенности,
 
    не явился, извещен
 
установил:
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Тульской Ирине Валерьевне  о взыскании 798  руб. 80 коп. задолженности по договору купли-продажи №00200СТ от 13.01.2009
 
    В  судебном заседании истец исковые требования поддержал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    На основании ст.ст.121, 122, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело  по существу в отсутствие ответчика,  надлежаще уведомленного о месте и времени судебного разбирательства, поскольку определение суда о месте и времени судебного заседания возвращено почтой с отметкой об отсутствии организации по указанному адресу.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 13 января 2009 года между ООО «Белторг - Инвест» и ИП Тульской И.В. и заключен договор купли - продажи № 0020Ст. По данному договору ООО «Белторг - Инвест» поставляло ИП Тульской И.В.продукцию торговой марки «Санинское» (воду минеральную в бутылках, напитки сладкие газированные в бутылках, масло подсолнечное фасованное в бутылках), что  подтверждаетсятоварной накладной № 162 от 14.01.09 на сумму -798  руб. 80 коп.
 
    Таким образом, ООО «Белторг - Инвест» поставило продукции ИП Тульской И.В. всего на сумму -798 руб.
 
    ИП Тульская И.В.  исполнила свои обязанности ненадлежащим образом.
 
    До настоящего времени задолженность в размере 798  руб. 80 коп.  не погашена.
 
    19 мая 2009 года истец направил ответчику претензию об уплате задолженности в течение 1 дня с момента получения претензии.
 
    Ответчик оставил претензию истца  без ответа и удовлетворения.
 
    Ответчиком не представлено доказательств полного или частичного погашения задолженности на день рассмотрения настоящего дела.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. – а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов.
 
    Как установлено судом, факт получения спорного товара ответчиком не оспаривается. Претензий по качеству и количеству поставленного товара от ответчика не поступало.
 
    В соответствии со ст. 65 ч.1 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений.
 
    Ответчик не представил в суд доказательств, свидетельствующих как о ненадлежащем исполнении истцом условий договора по поставке товара, так и доказательств, подтверждающих оплату в полном объеме продукции, полученной от ООО «Белторг - Инвест».
 
    Фактически ответчик уклонился от представления, каких – либо доказательств по рассматриваемому спору. Исходя из принципа состязательности сторон, изложенное обстоятельство расценивается судом как отсутствие у ответчика возражений по иску.
 
    Учитывая, что на день рассмотрения спора по существу, ответчик не представил доказательств оплаты задолженности по договору в полном объеме, арбитражный суд, руководствуясь ст. 307, 309, 310, 314, 486, 506, 516 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца 798  руб. 80 коп.  – сумму задолженности за полученный товар.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ  расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный  суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.      Иск удовлетворить полностью.
 
    2.      Взыскать с индивидуального предпринимателя Тульской Ирины Валерьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Белторг - Инвест» сумму задолженности 798 руб. 80 коп. за полученный товар, 500 руб.  - судебных расходов по оплате госпошлины, а всего 1298 руб. 80 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    3.      Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.
 
Судья                                             В.Ф. Кощин