Определение от 16 сентября 2010 года №А08-5330/2010-17

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г.  Белгород
 
               Дело №А08-5330/2010-17
 
    16 cентября 2010  года
 
 
Арбитражный  суд Белгородской области
    в составе: судьи  Мироненко К.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем  с/з Жменя Е.О.,                                                                                  
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению УВД по Белгородской области
 
    к директору ООО «СТЭНК» Иванову Михаилу Васильевичу
 
    о привлечении к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ
 
    при участии:
 
    от заявителя - Морозов Ю.И. - удостоверение БЛГ №024329      
 
    от лица, в отношении которого составлен протокол -  Иванов М.В. - директор, паспорт 1404 207537 выдан 24.07.2003г. Отделением №3 Отдела Паспортно-Визовой службы УВД г.Белгорода          
 
    установил: Управление внутренних дел  по Белгородской области (далее - УВД, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении директора ООО «СТЭНК» Иванова Михаила Васильевича  к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представитель УВД, ссылаясь на выявленные правонарушение, требования поддержал. Директор общества заявленные требования не признал.
 
    В соответствии с п.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
      Согласно части 3 статьи 29 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
 
      В соответствии с ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.14, 7.24, 9.4, 9.5, 9.5.1, 14.1, 14.10 - 14.14, частями 1 и 2 статьи 14.16, частями 1, 3 и 4 статьи 14.17, статьями 14.18, 14.23, 14.27, 14.31 - 14.33, 14.36, 14.37, частью 1 статьи 15.10, частями 2 и 2.1 статьи 17.14, частью 6 статьи 19.5, частями 1 и 2 статьи 19.19 настоящего Кодекса, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.
 
    Таким образом, дела  об административных правонарушениях, совершенных физическими лицами, арбитражному суду не подведомственны.   
 
    Согласно заявленных требований, Управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ физического лица - директора ООО «СТЭНК» Иванова Михаила Васильевича.
 
    При указаных обстоятельствах, производство по настоящему делу следует прекратить, в связи с его не подведомственностью арбитражному суду.
 
Руководствуясь ст.ст.150 ч.1 п.1, 151 АПК РФ, суд,
 
о п р е д е л и л:
 
    Производство по делу №А08-5330/2010-17 прекратить.
 
    Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему документы возвратить УВД по Белгородской области.   
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                               Мироненко К.В.