Определение от 03 сентября 2010 года №А08-5327/2010-16

Дата принятия: 03 сентября 2010г.
Номер документа: А08-5327/2010-16
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 об оставлении   заявления без движения
 
    3сентября 2010  года                     Дело № А08-5327/2010-16
 
 
                                                  Танделова З.М.
 
    Судья_____________________________________________________________  
 
(фамилия, инициалы)
 
    рассмотрев   заявление   ООО «Белгород-Оскол»
 
    к  Межрайонной ИФНС России  № 4  по  Белгородской области
 
    о взыскании неосновательного обогащения в размере 666 723, 51 руб. с процентами в размере 13 204, 83 руб.
 
    установил, что   заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 и 199  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:   не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки по её уплате. Кроме того, поводом для обращения в арбитражный суд поступило взыскание налоговых платежей по решению налоговой инспекции, признанной недействительным в судебном порядке. Требование об обратном взыскании этих платежей налогоплательщик обосновывает положениями Гражданского кодекса РФ ( ст. ст. 1102 ГК РФ - неосновательное обогащение, и ст. 395 ГК РФ -проценты за пользование чужими денежными средствами). При этом заявитель не учитывает, что  к налоговым правоотношениям не могут быть применены положения Гражданского кодекса РФ, так как в соответствии с п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.
 
 
    Руководствуясь  статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.  Заявление   ООО «Белгород-Оскол» оставить без движения.
 
  Предложить заявителю в срок до 15 сентября 2010  года устранить указанные недостатки заявления- представить  документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки по её уплате и уточнить нормативно-правовое обоснование  заявленного требования.
      3.   Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                 З.М.  Танделова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать