Определение от 26 октября 2010 года №А08-5318/2010-21

Дата принятия: 26 октября 2010г.
Номер документа: А08-5318/2010-21
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения
 
    г.  Белгород                                                                                Дело №А08-5318/2010-21
 
    «26»    октября  2010 года
 
    Судья    О.И. Пономарёва
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по  иску   Корпорации «Майкрософт»
 
    к   ОАО «Московский научно – производственный центр геолого – экологических исследований и использования недр «Геоцентр – Москва»
 
    третье лицо: Спиридонов Александр Иванович
 
    о   взыскании 170335,92 руб. компенсации за незаконное использование авторских прав
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца:  Д.А. Капустян, представитель по доверенности от 18.06.2010 серии 77 НП № 9198555, паспорт;
 
    от ответчика:  В.Е. Барабанов, адвокат, удостоверение № 456 от 29.04.2004 (регистрационный № 31/462), доверенность № 7 от 20.01.2010;
 
    от третьего лица: не явился, извещен;
 
 
    установил:    Корпорация «Майкрософт»  обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ОАО «Московский научно – производственный центр геолого – экологических исследований и использования недр «Геоцентр – Москва» о  взыскании 170335,92 руб. компенсации за незаконное использование авторских прав (с учетом уточнений).
 
    Сторонами представлено мировое соглашение  от 26.10.2010, подписанное представителями сторон в целях добровольного урегулирования рассматриваемого спора, о нижеследующем:
 
    1. Истцом заявлен иск о взыскании с Ответчика компенсации за незаконное использование авторских прав Корпорации «Майкрософт» по исковому заявлению от 13 августа 2010г в размере 170335 руб. 92 коп.
 
    Принимая во внимание те обстоятельства, что Ответчик признал законность исковых требований, до предъявления иска ТЦ «Белгородгеомониторинг» филиал ОАО «Геоцентр Москва» приобрел лицензированные программы Корпорации «Майкрософт» для персональных компьютеров, которые использует в своей деятельности,  Истец уменьшает размер цены иска до 100000 (ста тысяч) рублей.
 
    2. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138-141 АПК РФ.
 
    3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатитьИстцу сумму его требований в размере 100000 (ста тысяч) рублей.
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит исполнению в течении 10 календарных дней.
 
    4. Указанная в пункте 3Мирового соглашения сумма уплачивается Истцу перечислением на его расчетный счет:
 
 
    Получатель:   Белгородское отделение №8592/007 Сбербанка России
 
    БИК       41403633
 
    ИНН       7707083893
 
    КорСчет      30101810100000000633 в ГРКЦ ГУ ЦБ по Белгородской обл.
 
    КПП       312302001
 
    Лиц.Сч.клиента   40817810607000700252
 
 
    5. Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.
 
    Порядок исполнения мирового соглашения в соответствии со ст.142 АПК РФ Истцу и Ответчику понятен.
 
 
    Стороны просят утвердить мировое соглашение, указав, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчика, третьих лиц.
 
    Последствия  прекращения производства по делу, определенные п. 3 ст. 151 АПК РФ, предусматривающие, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том  же предмете и по тем же основаниям не допускается, ясны и понятны.
 
    Суд находит, что заключение мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом влечет прекращение производства по делу.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы распределяются на стороны в равных долях.
 
    В соответствии с п.3 ч.7 ст.141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.При подаче искового заявления истец заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, которое суд удовлетворил.
 
    Вместе с тем, Информационным письмом Президиума ВАС РФ № 82 от 13.08.2004 предусмотрено, что если истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то при утверждении мирового соглашения между сторонами распределяется 50 процентов государственной пошлины, на уплату которой была предоставлена отсрочка. Остальная сумма государственной пошлины со сторон не взыскивается. Государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины, а при отсутствии в мировом соглашении такого условия - пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований.
 
 
    Руководствуясь статьями  138-142, 150 ч.2, 151, 184-188, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд     
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Утвердить мировое соглашение от 26.10.2010, заключенное между Корпорацией «Майкрософт» и ОАО «Московский научно – производственный центр геолого – экологических исследований и использования недр «Геоцентр – Москва», о следующем:
 
    1. Истцом заявлен иск о взыскании с Ответчика компенсации за незаконное использование авторских прав Корпорации «Майкрософт» по исковому заявлению от 13 августа 2010г в размере 170335 руб. 92 коп.
 
    Принимая во внимание те обстоятельства, что Ответчик признал законность исковых требований, до предъявления иска ТЦ «Белгородгеомониторинг» филиал ОАО «Геоцентр Москва» приобрел лицензированные программы Корпорации «Майкрософт» для персональных компьютеров, которые использует в своей деятельности,  Истец уменьшает размер цены иска до 100000 (ста тысяч) рублей.
 
    2. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138-141 АПК РФ.
 
    3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму его требований в размере 100000 (ста тысяч) рублей.
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит исполнению в течении 10 календарных дней.
 
    4. Указанная в пункте 3Мирового соглашения сумма уплачивается Истцу перечислением на его расчетный счет:
 
 
    Получатель:   Белгородское отделение №8592/007 Сбербанка России
 
    БИК       41403633
 
    ИНН       7707083893
 
    КорСчет      30101810100000000633 в ГРКЦ ГУ ЦБ по Белгородской обл.
 
    КПП       312302001
 
    Лиц.Сч.клиента   40817810607000700252
 
 
    5. Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.
 
    Порядок исполнения мирового соглашения в соответствии со ст.142 АПК РФ Истцу и Ответчику понятен.
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с ОАО «Московский научно – производственный центр геолого – экологических исследований и использования недр «Геоцентр – Москва» в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
 
 
                  Судья                                                                                        О.И. Пономарёва
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать