Определение от 21 сентября 2010 года №А08-5309/2010-5

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г.  Белгород                                                                                           Дело №А08-5309 /2010-5
 
    21 сентября 2010 года
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе  судьи   Васильева Павла Петровича
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Васильевым П.П.
 
    рассмотрев дело по иску ОАО «АгроГард - Дружба»
 
    к  Администрации Ровеньского района и п.Ровеньки Белгородской области
 
    тр.лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области,
 
    УФРС по Белгородской области (Ровеньской отдел),
 
    Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области
 
    о признании права собственности
 
 
    при участии:
 
    от истца:  Придатко Ю.В. – доверенность от 25.05.2010г.
 
    от ответчика:  не явился, извещён
 
    от тр.лиц: от ТУ – Широких М.В. – доверенность 11.01.2010г.
 
                      от Департамента – не явился, извещён
 
                      от УФРС - не явился, извещён
 
 
установил:
 
 
          Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчику о признании права собственности на нежилое здание склада общей площадью 716,4 кв.м, расположенного в с.Харьковское, Ровеньского района, Белгородской области.
 
 
          От Управления Росреестра по Белгородской области (Ровеньской отдел) поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому указано, что так как регистрирующий орган в силу ФЗ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не является участником гражданско-правовых отношений относительно того имущества, права на которое оно регистрирует, не имеет и не может иметь материальную заинтересованность в исходе дела, материальный интерес к объекту недвижимости или к совершаемой сделке, в соответствии со ст. 156 АПК РФ, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя регистрирующего органа.
 
          Представитель истца ходатайствует об отложении предварительного судебного заседания по делу, в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.
 
          Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области возражений не заявил.
 
          Суд считает возможным ходатайство представителя истца удовлетворить, предварительное судебное заседание по делу отложить.
 
          Руководствуясь   ст.ст.  136, 158, 184-187 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
         1.   Отложить предварительное судебное заседание  на 20 октября 2010 года на  09 час. 30  мин.  в помещении арбитражного  суда  по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб. 414  (http://belgorod.arbitr.ru, тел. 32-35-67, факс 32-85-38).
 
  Сторонам предложить:
    Истцу – представить технический и кадастровый паспорт на спорный объект недвижимости; оригиналы документов, приложенных к иску в копиях, для обозрения в судебном заседании; доказательства того, каким образом строился объект (хозяйственным способом, по договору подряда) и за чей счет; доказательства нахождения объекта недвижимости на балансах всех правопредшественников и истца (балансы с расшифровкой по основным средствам, выписки из книги по счету 01 «Основные средства», инвентарная карточка учета основных средств); доказательства передачи объекта недвижимости в процессе реорганизации от правопредшественника к правопреемнику (акты приема-передачи, передаточные балансы); копии запросов истца, ответы (справки) из райнного и областного архивов о невозможности представления перечисленных документов; справки из органов БТИ и регистрационной службы об отсутствии регистрации права собственности на объект недвижимости кем-либо.
 
    Ответчику – представить письменный и обоснованный отзыв на исковое заявление, с документальным и нормативным обоснованием.
 
    Третьим лицам - представить письменные и обоснованные отзывы на иск, с документальным и нормативным обоснованием.
 
 
    3.  Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с соблюдением требований     ст.ст. 59, 61, 62 АПК РФ.
 
    4. Письменные доказательства представить в подлинниках для обозрения в судебном заседании, а также в  форме надлежащим образом заверенных копии для приобщения к материалам дела (п.8 ст.75 АПК РФ).
 
 
    Судья                                                                                        П.П.Васильев