Дата принятия: 15 октября 2010г.
Номер документа: А08-5302/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-5302/2010-12
Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2010 года
Полный текст решения изготовлен 15 октября 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе: судьи Валуйского Николая Семеновича,
при ведении протокола судебного заседания судьей Валуйским Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра»
к муниципальному унитарному предприятию «Служба Заказчика»
о взыскании 78485 руб. 76 коп.
при участии:
от истца: Петров А.В, по доверенности
от ответчика: не явился, ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя
установил:
Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Служба Заказчика» о взыскании задолженности по соглашению об отступном № 43100/00740/09 от 30.06.2009 в общей сумме 78 485 руб. 76 коп.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, в заседание суда не явился, отзыв на иск не представил. Ходатайством просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. В силу ст. 156 АПК РФ суд вправе рассмотреть спор в его отсутствие по имеющимся в деле материалам.
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью на основании следующего.
Как видно из материалов дела между ОАО «МРСК Центра» и МУП «Служба заказчика» заключено соглашение об отступном № 43100/00740/09 от 30.06.2009 (л.д.13-15).
Согласно п. 1.1. указанного соглашения, стороны договорились о прекращении обязательств МУП «Служба заказчика», вытекающих из соглашения о переводе долга № 3100/00741/09 от 25.06.2009 года, а так же контракта об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 40006350 от 28.08.2008, заключенного между ОАО «МРСК Центра» и МУ «Ровенской отдел образования».
В соответствии с п. 2.1 данного соглашения, стороны устанавливали, что по соглашению, должник (МУП «Служба заказчика») имеет задолженность перед кредитором (ОАО «МРСК Центра») в размере 514 517 (пятьсот четырнадцать тысяч пятьсот семнадцать) рублей, 76 копеек в т. ч. НДС (18%) в сумме 78 485,76 (семьдесят восемь тысяч четыреста восемьдесят пять) 76 копеек на дату составления настоящего соглашения.
По соглашению об отступном № 43100/00740/09 от 30.06.2009 года ответчик
передал по акту приема-передачи истцу в собственность в качестве отступного
движимое и недвижимое имущество, таким образом, на основании п. 2.4 указанного соглашения, обязательства между сторонами на сумму 436 032 рублей прекращены.
В соответствии с п. 2.5. указанного соглашения (а также в соответствии с действовавшей на момент заключения соглашения об отступном № 43100/00740/09 от 30.06.2009 года редакции ст. 168 НК РФ), МУП «Служба заказчика» обязано уплатить ОАО «МРСК Центра» по платежному поручению после подписания соглашения в течении 5 дней сумму НДС от стоимости услуг в размере 78 485 руб. (семьдесят восемь тысяч четыреста восемьдесят пять) 76 копеек.
Однако, несмотря на передачу имущества в порядке исполнения условий соглашения об отступном № 43100/00740/09 от 30.06.2009 года, ответчиком до настоящего времени не оплачены указанные денежные средства.
На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности) кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относится, в частности, отсутствие у должника необходимых денежных средств. Доказательств невозможности исполнения обязательства по оплате задолженности по соглашению об отступном, отвечающих требованиям статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не представил.
С учетом изложенного, истцом в силу статей 307, 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно заявлено требование о взыскании задолженности по соглашению об отступном № 43100/00740/09 от 30.06.2009.
Учитывая, что спор возник по вине ответчика, расходы по уплате госпошлины относятся в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
1. Иск открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» удовлетворить полностью.
2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Служба Заказчика» (ИНН 3117004690, Белгородская область, п. Ровеньки) в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ИНН 6901067107, г. Белгород) задолженность по соглашению об отступном в сумме 78 485 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлине в сумме 3139 руб. 43 коп., а всего 81625руб.19 коп.
3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
4. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394 006 г. Воронеж ул. Платонова, дом 8) путём подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Белгородской области в месячный срок.
Судья Н.С. Валуйский
